Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Radek <r...@m...com.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Zycie i smierc
Date: Sat, 29 Jul 2006 20:02:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 73
Message-ID: <eag7ve$923$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ea8t9i$eeq$1@inews.gazeta.pl>
<1...@i...googlegroups.com>
<urenzfextgg2$.1rty9mtf2hxhm$.dlg@40tude.net>
<1...@i...googlegroups.com>
<wjut82w663q4$.1wufqq64906sw$.dlg@40tude.net>
<1...@p...googlegroups.com>
<eab10a$j28$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s2w4rm3coyex.zwgciajgcwv9$.dlg@40tude.net>
<ead830$l4t$1@atlantis.news.tpi.pl> <eadf8j$cqa$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eaebpl$31f$1@atlantis.news.tpi.pl> <eaf9os$821$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eafkhl$91v$1@nemesis.news.tpi.pl>
<oziyxuvcm5rd$.1x82012w1y5l5.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: aate253.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1154196270 9283 83.5.242.253 (29 Jul 2006 18:04:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Jul 2006 18:04:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (X11/20060615)
In-Reply-To: <oziyxuvcm5rd$.1x82012w1y5l5.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:348902
Ukryj nagłówki
Immon napisał(a):
> Dnia Sat, 29 Jul 2006 14:30:25 +0200, Radek napisał(a):
>
>> Osobiście mi te osoby pokazywane w telewizji tak sobie podobają się. Są
>> bardzo stereotypowe. Ale muszą takie być aby kojarzyły się masom przyjemnie.
>
> To może zdecyduj się - masz pretensje do:
> 1. telewizji?
Tak mam choć nie mogę bo telewizja tylko spełnia oczekiwania odbiorców.
Z drugiej strony je też kreuje więc można mieć pretensję.
> 2. prymitywnych odbiorców?
Kiedyś jak ktoś umiał pisać i czytać to był kimś. Dzisiaj uniwersalnie
panuje podejście, że ignorancja jest ok. Rzeczywiście czasami nie da się
przeskoczyć pewnych rzeczy ale aby robić z głupoty powód do dumy?!!
> 3. rzeczywistości, Boga itp. ?
Mam pretensję o tyle, że nikt mnie się nie spytał czy chce istnieć,
gdzie chcę istnieć, w jakim czasie chce istnieć i jako co mam istnieć.
Swoją egzystencję uważam po części za gwałt. A to jest ciekawe zagadnienie.
> 4. siebie samego ?
Tak w pewnym stopniu. Ale to naturalne bo tylko kompletny ignorant może
być zawsze zadowolony ze swojej osoby.
> 5. <tu wstaw coś czego nie przewidziałem> ?
Męczący ból, zbyt dużo.
> A jeśli do nikogo nie masz pretensji to o co ci właściwie chodzi? ;)
Chodzi tylko o prowadzenie dyskusji.
>> Wyobrażam sobie, że reklama dla "filozofów" powinna wykorzystywać coś
>> innego niż ładne buzie, przyjemne skojarzenia i tym podobne masowolubne
>> rzeczy.
>
> To może zaproponuj firmom reklamowym swoją wizję reklamy. Będziesz miał i
> kasę i satysfakcję :) A może *przerastasz swoją epokę*? Ja w wieku 20 lat
> *bardzo przerastałem* ;)
Bzdura.
>> Takich reklam praktycznie się nie obserwuje a reklamy
>> wybiegające trochę dalej od przyjętych "norm" są cenzurowane.
>
> No i dlaczego? Może jakoś delikatnie durniom wytłumacz...
Durnie nie korzystają z usenetu. Mylę się?
A miałem okazję próbować tłumaczyć "durniom" pewne rzeczy wiele razy.
Bez skutku.
>> Bardziej
>> wyrafinowane w treści reklamy również się raczej nie pokarzą ponieważ
>> byłyby zbyt hermetyczne w odbiorze.
>
> No i co z tym fantem zrobisz ? :)
>
> P.S. nie *pokarzą*, lecz *pokażą* - chyba że chcesz kogoś *pokarać* ;)
Używam Thunderbirda 1.5.0.4, który ma sprawdzanie pisowni. Widać
nienajlepsze bo niepodkreśla "pokarzą". Staram się pisać bez błędów ale
czasami błędu nie da się uniknąć.
Pozdrawiam,
Radek
|
