Dnia Tue, 01 Aug 2006 03:32:04 +0200, Radek napisał(a):

>>> Znowu kula w płot.
>>
>> LOL - dlaczego *znowu*? Udowodnij najpierw, za co dostałem tamto *zero* :)
>
> Czy aż tak trudno jest oddzielić ocenę własnej osoby od opinii na temat
> oceny własnego zdania/postów?

Napisałeś:
>>>> 10 lat temu miałbyś 1/3 punktu. Teraz masz zero.
i nie odniosłeś tego do konkretnego zdania.

> Dlaczego było "zero"? Bo są przyczyny dlaczego to zdanie było nietrafione.

Zapewne jakieś tajemnicze ;)

> Uważam grupy dyskusyjne za miejsce wymiany samych poglądów i nic więcej.
> Czyż nie mogą dla kogoś istnieć większy dylematy niż jego genitalia?

No przecież odpowiadałem na to co napisałeś:
>>> Znam ludzi, których wyobraźnia ogranicza się do pakowania pewnych rzeczy
>>> do niektórych otworów "fizjologicznych"

> A tu się okazuje, że adwersarz w dyskusji w podstawowej
> swojej odpowiedzi użył nie raz argumentu, który skupił się na czyiś
> rzekomych problemach "genitalnych".

Napisałem wtedy:
>> A jeśli ktoś umie bajerować panienki i posuwa je na kopy to jest gorszy od
>> prawiczka, który nie wie jak w ogóle się umówić z dziewczyną, ale za to
>> pisze miłosne wiersze, masturbuje się i cierpi z powodu poczucia winy?

Rozumiem, że odebrałeś to jako sugestię _twoich_ problemów erotycznych :(
Sorry - nawet do głowy mi nie przyszło sugerować, czy insynuować takie
rzeczy pod twoim adresem. Nie mam pojęcia czy masz dziewczynę i jak wam się
układa życie erotyczne.

> Pisałem bo chciałem "zabić czas" i czułem nudę. Czasami można się nudzić
> czyż nie?

Można, ale przyjemniej się *nie nudzić* :)

--
Immon