« poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2016-12-16 16:56:18
Temat: Re: Życie nad przepaściąW dniu piątek, 16 grudnia 2016 16:48:27 UTC+1 użytkownik pinokio napisał:
> W dniu 16.12.2016 o 16:45, Jakub A. Krzewicki pisze:
> > No to akurat się zgadzamy, że korzystną rzeczą jest się duchowo przebudzić,
> > ale coś wąski ten wspólny mianownik.
>
> Nie chcesz zgodzić się na to że jesteś winien bestialskiej śmierci Jezusa?
Mówisz od rzeczy. Nie odpowiadam jako jednostka za to, do czego ręki nie
przyłożyłem. Zależności przyczynowo-skutkowe działają według pewnej ustalonej
kolejności i akurat w moim przypadku dają mi doskonałe alibi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
72. Data: 2016-12-16 17:02:16
Temat: Re: Życie nad przepaściąJakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu piątek, 16 grudnia 2016 14:19:54 UTC+1 użytkownik LeoTar
> napisał:
>> pinokio pisze:
>>> W dniu 16.12.2016 o 07:52, LeoTar pisze:
>>>> Ale jest systemem hierarchicznym, a więc niewolniczym w sferze
>>>> relacji międzyludzkich.
>>> Hierarchia jest dobra
>> Pragniesz więc być niewolnikiem niewolniku?
> A ja tutaj będę bronił Pinokia, pomimo że poglądy i sposób
> prezentowania ich ma nieznośny. Hierarchia jest dobra, oczywiście
> pod warunkiem, że zwłaszcza ci którzy są wyżej w niej postawieni i
> bardziej świadomi mają wpojony etos humanitaryzmu i obowiązków przed
> nimi stojących wobec tych niżej. A to jest możliwe tylko wtedy,
> kiedy hierarchia jest uzależniona nie od np. przynależności rodowej
> jak na Zachodzie, ale stopień w niej przyznawany jest na podstawie
> wymiernych zasług i osiągnięć jednostki (merytokracja).
A kto i na podstawie czego ma dokonywać oceny zasług oraz osiągnięć
jednostki by się nie pomylić i nie wyróżnić oszusta? Dobry oszust wiele
twarzy ma na różne okazje. ;-)
> Hierarchia skorumpowana, nie-merytokratyczna i nie-humanistyczna
> jest i owszem formą niewolnictwa, jednakże takowej konfucjanizm nie
> uznaje.
A jednak to właśnie na glebie konfucjanizmu wyrosła rewolucja kulturalna
z jej społecznie opłakanymi rezultatami. Kto i gdzie popełnił błąd? A
może zle zdiagnozowano problem?
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2016/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2016-12-16 17:03:45
Temat: Re: Życie nad przepaściąW dniu 16.12.2016 o 16:56, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Mówisz od rzeczy. Nie odpowiadam jako jednostka za to, do czego ręki nie
> przyłożyłem. Zależności przyczynowo-skutkowe działają według pewnej ustalonej
> kolejności i akurat w moim przypadku dają mi doskonałe alibi.
Widzisz a ja odpowiadam jako jednostka. Przebijam Jezusa nawet pisząc na
forum i usenet.
Jakie alibi?? Jeśli Jezus umarł także za TWOJE grzechy?
Jak mówi pieśń: "Choć tak dawno to się stało, widziałeś mnie."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2016-12-16 17:04:19
Temat: Re: Życie nad przepaściąpinokio pisze:
> W dniu 16.12.2016 o 16:04, LeoTar pisze:
>> Zapominasz albo nie chcesz mówić o psychice. Kto kogo może wykorzystać,
>> kto kim może manipulować? Czy mężczyzna kobietą czy tez kobieta
>> mężczyzną? I kto za to płaci wyższą cenę? Nie zapomnij o dzieciach
>> edukowanych przez babski światek. ;-)
> W zdrowej rodzinie nikt nikogo nie chce manipulować ani wykorzystać
A wskażesz mi chociaż jedną "zdrową" rodzinę?
Bo ja potrafię Ci w każdej wskazać istniejący problem.
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2016/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2016-12-16 17:05:14
Temat: Re: Życie nad przepaściąW dniu 16.12.2016 o 17:02, LeoTar pisze:
> A kto i na podstawie czego ma dokonywać oceny zasług oraz osiągnięć
> jednostki by się nie pomylić i nie wyróżnić oszusta? Dobry oszust wiele
> twarzy ma na różne okazje. ;-)
A u Ciebie - kto?
> A jednak to właśnie na glebie konfucjanizmu wyrosła rewolucja kulturalna
> z jej społecznie opłakanymi rezultatami. Kto i gdzie popełnił błąd? A
> może zle zdiagnozowano problem?
REowlucja kulturalna - ludzi walczących o równość
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
76. Data: 2016-12-16 17:06:55
Temat: Re: Życie nad przepaściąW dniu piątek, 16 grudnia 2016 16:45:12 UTC+1 użytkownik pinokio napisał:
> Pustka Innego? Zbawienie i Niebo nie jest pustką, jest lepsze od Nirwany
Nie rozumiesz, że nie chodzi o nicestwo tylko o zupełnie nową jakość, która
z punktu naszej epistemologii jest pustką, ponieważ wymyka się znanym nam
rozróżnieniom dualistycznym ale sama w sobie i dla siebie jest pełnią?
Czepiasz się słowa "Pustka" jak pijany płotu.
Jeżeli twoje niebo zawiera nadal niektóre widziane przez nas rozróżnienia
a taka jest definicja niepustego, to znaczy że w pewnym sensie tam jest tak
jak tutaj, czyli nie będziesz w tym niebie całkowicie wyzwolony / zbawiony,
a tylko "zbawiony od", wyzwolony od niektórych elementów i więzów wybiórczo,
a te więzy, które akceptuje twoje "ego" i się z nich składa tam zostaną.
Czyli to jest takie Niebo jak w kawałku Janerki:
https://www.youtube.com/watch?v=UqlsVZ1zxMk
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
77. Data: 2016-12-16 17:11:34
Temat: Re: Życie nad przepaściąpinokio pisze:
> W dniu 16.12.2016 o 17:02, LeoTar pisze:
>> A kto i na podstawie czego ma dokonywać oceny zasług oraz osiągnięć
>> jednostki by się nie pomylić i nie wyróżnić oszusta? Dobry oszust wiele
>> twarzy ma na różne okazje. ;-)
> A u Ciebie - kto?
Co kto?
>> A jednak to właśnie na glebie konfucjanizmu wyrosła rewolucja kulturalna
>> z jej społecznie opłakanymi rezultatami. Kto i gdzie popełnił błąd? A
>> może zle zdiagnozowano problem?
> REowlucja kulturalna - ludzi walczących o równość
No i... ?
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2016/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
78. Data: 2016-12-16 17:14:22
Temat: Re: Życie nad przepaściąW dniu 16.12.2016 o 17:06, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Czyli to jest takie Niebo jak w kawałku Janerki:
> https://www.youtube.com/watch?v=UqlsVZ1zxMk
Jakiego Janerki ? To Pink Floyd, nawiasem mówiąc nie lubię Pink Floyd
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
79. Data: 2016-12-16 17:14:30
Temat: Re: Życie nad przepaściąW dniu piątek, 16 grudnia 2016 17:03:45 UTC+1 użytkownik pinokio napisał:
> W dniu 16.12.2016 o 16:56, Jakub A. Krzewicki pisze:
> > Mówisz od rzeczy. Nie odpowiadam jako jednostka za to, do czego ręki nie
> > przyłożyłem. Zależności przyczynowo-skutkowe działają według pewnej ustalonej
> > kolejności i akurat w moim przypadku dają mi doskonałe alibi.
>
> Widzisz a ja odpowiadam jako jednostka. Przebijam Jezusa nawet pisząc na
> forum i usenet.
> Jakie alibi?? Jeśli Jezus umarł także za TWOJE grzechy?
> Jak mówi pieśń: "Choć tak dawno to się stało, widziałeś mnie."
Wierzysz tak w realność metafor, że próbujesz przekuć w dosłowność.
Metafora nie jest dowodem. Człowiek nie odpowiada za metafory tylko za konkrety.
Równie dobrze mógłbyś stwierdzić, że wszyscy dziś odpowiadamy za zabójstwo
Lincolna i za wszystkie rzeczy, jakie każdy tyran popełnił na przestrzeni
i w miejscu gdzie nas nie było - to jest logiczną konsekwencją twojego zdania
o zbiorowej odpowiedzialności. Bo w sumie to wszyscy sprawiedliwi,
bodhisattwowie etc. cierpieli i ginęli za nasze grzechy.
odpowiedzialności za zabójstwo.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
80. Data: 2016-12-16 17:15:43
Temat: Re: Życie nad przepaściąW dniu 16.12.2016 o 17:04, LeoTar pisze:
> A wskażesz mi chociaż jedną "zdrową" rodzinę?
> Bo ja potrafię Ci w każdej wskazać istniejący problem.
Rodziny, które wydały wielkich ludzi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |