Użytkownik "Hoody" <jcs[usun to]@o2 atuwstawkropke pl> napisał w wiadomości
news:3f83ba5f$1@news.home.net.pl...

> W tej sytuacji proponuje przedyskutowac konkretne zarzuty postawione
> przez lekarzy-naukowcow w artykule:
> http://kardioserwis.com/lekarz/literatura/prace_pogl
adowe/optymalna.php
> W moim laickim mniemaniu prawdziwe fakty podlegly w nim ideologicznej
> obrobce - nie moge sie zgodzic z czescia wnioskow.

Spoko. Jeśli chcesz, to możemy przedyskutować. Napisz co Ci nie pasuje i co
uważasz za "ideologicznie obrobione". Bo IMHO to z całego artykułu przebija
prosta i wyjątkowo logiczna myśl: mało o tym wiemy, ogólnie nie powinno to
działać, konieczne jest przeprowadzenie serii wiarygodnych badań. Krócej:
NIE MA BADAŃ - ZRÓBMY BADANIA. Ale oczywiście masz prawo odbierać to
inaczej.

No to dawaj: co jest w tym artykule źle "przedstawione"?

--
Pozdrawiam
Rukasu