Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.pion
ier.net.pl!news.internetia.pl!news.astercity.net!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "cbnet" <c...@n...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: a ja ci czarek zazdroszczę
Date: Sun, 21 Sep 2008 02:13:45 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 51
Message-ID: <gb43nq$q2c$1@node2.news.atman.pl>
References: <gamj0v$gmn$2@news.onet.pl> <gat94a$16kr$1@news2.ipartners.pl>
<gau3tc$iqb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gaub5p$29r$1@node1.news.atman.pl>
<gauiv6$9o4$3@nemesis.news.neostrada.pl> <gavqf9$7a7$1@news.onet.pl>
<gb058t$her$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gb0cif$640$1@news.onet.pl>
<gb0e9f$4p8$1@news2.ipartners.pl> <gb0geb$67i$1@news2.ipartners.pl>
<gb0h2s$6l0$1@news2.ipartners.pl> <gb0hgp$704$1@news2.ipartners.pl>
<2...@2...googlegroups.com>
<gb13do$mln$1@node1.news.atman.pl> <gb19rl$otm$1@news.onet.pl>
<gb16an$n59$1@node1.news.atman.pl> <gb1be6$rsj$1@news.onet.pl>
<gb188r$nfi$1@node1.news.atman.pl> <gb1dqc$rs$1@news.onet.pl>
<gb1a85$nmg$1@node1.news.atman.pl> <gb1gvs$62l$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-80-238-120-207.jmdi.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1221956154 26700 80.238.120.207 (21 Sep 2008 00:15:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Sep 2008 00:15:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Antivirus: avast! (VPS 080920-0, 2008-09-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:420023
Ukryj nagłówki
Moja TŻ jest cudowną, pełną pasji istotą i wspaniałą, subtelną kobietą.
Jest przy tym piękna zarówno jako istota oraz jako kobieta.
Jesteśmy ze sobą bardzo szczęśliwi od wielu lat.
Obawiam się zatem, że jak zwykle pudło. Niestety. ;)
Co do tego "oderwania" - wyraziłem się może niezbyt precyzyjnie.
Najbardziej cenię kobiety, które potrafią wznieść się ponad własną
płciowość (tzn patrzeć na świat i oceniać rzeczywistość NIE poprzez
pryzmat swojej własnej płci) oraz funkcjonują w "oderwaniu" od
ograniczeń wynikających z płci (tzn nie funkcjonują jako istoty
zniewolone przez własną płeć).
Notabene powyższe dotyczy analogicznie także mężczyzn.
Istoty które dokonują interakcji z otoczeniem poprzez swoją płciowość
niejako na 1-szym, 2-gim i 3-cim planie wydają mi się mniej godne
mojej uwagi niż takie, dla których płeć jest jednym z istotnych elementów
jestestwa, lecz nie bezwzględnie dominującym, czy powiedzmy wiodącym.
--
CB
"Redart" <r...@o...pl> napisał(-a)
w wiadomości news:gb1gvs$62l$1@news.onet.pl:
> Podobało.
> Jakaś normalna rozmowa jest.
>
> Pozwolisz, że ja trochę idąc za ciosem, postaram się pokontynuować
> to jeszcze trochę w tej tonacji, czyli zadając pytania osobiste.
>
> Mam wrażenie, że bardzo mało w tym, co wyżej, jest Twojej żony.
> Jest wspomnienie platonicznego rozdziewiczenia (tylko mi, proszę
> nie zarzucaj jakiegoś braku szacunku, jeśli się gdzieś niezręcznie
> wyrażę). Z tego oraz innych postów mam takie subtelne (na inne
> nie dajesz szansy) poczucie, że jesteś swoją małżonką niestety
> zawiedziony nieco. Wydaje mi się, że poza tym, że jak mówisz
> "uwielbiasz kobiety", to jest też druga strona medalu: stawiasz
> ludziom, także najbliższym, bardzo wysokie wymagania. I chyba
> niestety Twoi bliscy nie dają rady. Być może jednak tylko mi się
> wydaje - ale musiałbyś lepiej sprecyzować, co znaczy 'funkcjonować
> w oderwaniu od swojej płciowości'. To można rozumieć na dwa sposoby:
> jako rzeczywiste oderwanie, wyniesienie w inny rejon, albo jako
> poszerzenie swojego funkcjonowania o nowe funkcje, ale ze zdrową,
> mającą swoje naturalne i 'niskie' prawa sferą płciowości.
|