On 30 Wrz, 09:44, "cbnet" <c...@n...pl> wrote:
> Dlatego lepszy jest dystans i sceptycyzm niż bezkrytyczne
> poddawanie się swoim wielkim namiętnościom, które realnie
> mogą być tylko nic nie znaczącą iluzją IMHO.

Jednak: wyobraz sobie swiat BEZ namietnosci, emocji i wszelakich
rozgrywek nimi powodowanych.

Wspomnialam kiedys o matematyce, ktora musi wszystko ksiegowac i
bilansowac.

Natura robi to sama z siebie, ze tak powiem.

Dla rownowagi Natury, i wszystkich jej procesow, kazde z zachodzacych
zjawisk musi miec zjawisko przeciwne.
Tak wiec zarowno dystans, jak i emocjonalne traktowanie spraw, sa
uzasadnione i maja swoje wyznaczone miejsce.

Iluzja.

A coz nia nie jest?

:)