"J-23" <k...@g...pl> wrote in message
news:82c35264-2d02-44a5-b5db-a56813050fd0@y7g2000vbe
.googlegroups.com...
> On 15 Lis, 10:00, SuzIQ <u...@k...com> wrote:
>> W dniu 2011-11-15 09:38, J-23 pisze:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> > On 15 Lis, 08:08, SuzIQ<u...@k...com> wrote:
>> >> W dniu 2011-11-15 07:40, J-23 pisze:
>> >> --
>>
>> >>>> a czemu mnie to smieszy, to juz tylko ja wiem*subiektywnie*
>> >>>> --http://ulub.pl/nqHTJGOkV4/peja-kocham-cie0001
>>
>> >>> Po to by pani mogla dalej zyc musimy pani poobcinac nogi i jedna
>> >>> reke.
>> >>> Nie jestesmy pewni czy uda sie uratowac oczy? Ale sansa przezycia
>> >>> znacznie wzrosnie. Tak mowi lekarz do pacjetki. Sam chorujac na te
>> >>> sama chorobe, chetnie podda sie terapii farmaceutycznej, ktora
>> >>> uszkodzi jego system immunologiczny, zniszczy duza ilosc hemoglobiny.
>> >>> uszkodzi nerki i watrobe... costam jeszcze. Ale, ale nie bedzie
>> >>> potrzebna amputacja. Co bys wybrala?
>>
>> >> bramke numer 2.
>> >> --http://ulub.pl/nqHTJGOkV4/peja-kocham-cie0001
>>
>> > tez bym tak wybral. lekarz pomyslalby podobie, ale oobowiazuja go tzw.
>> > procedury medyczne (teren usa) i strach przed odpowiedzialnosci
>> > moralna, prawna... et cetera
>>
>> j23, jaka odpowiedzialność? :) :)
>> :)http://www.gazetalekarska.pl/xml/nil/gazeta/numery
/n2009/n200910/n200...
>>
>> --http://ulub.pl/nqHTJGOkV4/peja-kocham-cie0001
>
> Odpowiem co wiem, i krotko bo jestem w robocie. Moja odpowiedz dot.
> przytoczonego artykuklu. O ile dobrze pamietam opisana w sytuacja
> miala miejsce w USA. Wydaje mi sie ze odpowiedzialnosc prawna w tym
> kraju jest mocno egzekwowana.

jest. Ale imo to badanie raczej mialo przedstawic wplyw emocji na lekarzy.
Jest takie powiedzenie, zeby nie leczyc rodziny. I cos w tym jest. Bo jesli
chodzi o odpowiedzialnosc prawna to w artykule raczej mowa o roznych
sposobach leczenia, ze znanymi skutkami ubocznymi (w tym zgon) - czyli
prawnie wszystko jest ok. Bo zawalic leczenie i byc pociagnietym do
odpowiedzialnosci prawnej mozna w kazdym sposobie.
i.