W dniu 2011-11-15 14:18, J-23 pisze:
> On 15 Lis, 10:00, SuzIQ<u...@k...com> wrote:
>> W dniu 2011-11-15 09:38, J-23 pisze:
>>> On 15 Lis, 08:08, SuzIQ<u...@k...com> wrote:
>>>> W dniu 2011-11-15 07:40, J-23 pisze:
>>>> --
>>
>>>>>> a czemu mnie to smieszy, to juz tylko ja wiem*subiektywnie*
>>>>>> --http://ulub.pl/nqHTJGOkV4/peja-kocham-cie0001
>>
>>>>> Po to by pani mogla dalej zyc musimy pani poobcinac nogi i jedna reke.
>>>>> Nie jestesmy pewni czy uda sie uratowac oczy? Ale sansa przezycia
>>>>> znacznie wzrosnie. Tak mowi lekarz do pacjetki. Sam chorujac na te
>>>>> sama chorobe, chetnie podda sie terapii farmaceutycznej, ktora
>>>>> uszkodzi jego system immunologiczny, zniszczy duza ilosc hemoglobiny.
>>>>> uszkodzi nerki i watrobe... costam jeszcze. Ale, ale nie bedzie
>>>>> potrzebna amputacja. Co bys wybrala?
>>
>>>> bramke numer 2.
>>> tez bym tak wybral. lekarz pomyslalby podobie, ale oobowiazuja go tzw.
>>> procedury medyczne (teren usa) i strach przed odpowiedzialnosci
>>> moralna, prawna... et cetera
>>
>> j23, jaka odpowiedzialność? :) :)
:)http://www.gazetalekarska.pl/xml/nil/gazeta/numery
/n2009/n200910/n200...

> Odpowiem co wiem, i krotko bo jestem w robocie. Moja odpowiedz dot.
> przytoczonego artykuklu. O ile dobrze pamietam opisana w sytuacja
> miala miejsce w USA. Wydaje mi sie ze odpowiedzialnosc prawna w tym
> kraju jest mocno egzekwowana.

pod warunkiem ze pacjent ma ma imie majkiel a nazwisko dżekson - nigdy
rozdzielnie ;)))) a reszta to zapewne jak wszędy...

piosenka dla agenta :)
http://www.youtube.com/watch?v=hJC_i2avjmk&feature=r
elated
--
1001 sposobów na zdedanie - znam,wiem ale nie powiem