Użytkownik "bazyli4" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h371dn$sq$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@p...com> napisał w wiadomości
> news:h36v84$2il$1@news.task.gda.pl...
>
>
>> IMHO- najlepszy jest ustrój republikański (wiesz, w demokracji 2 wilki i
>> owca głosują, co będzie na obiad- w republice dobrze uzbrojona owca może
>> podważyć wynik głosowania:-) ).
>> Ponadto- za wyjątkiem MOŻE Szwajcarii- podaj mi choć JEDEN przykład
>> dobrze funkcjonującej demokracji
>
>
> No własnie dlatego piszę, że to wymaga odpowiedniego poziomu... to
> niestety jest ideał, do którego dążyć można w nieskończoność a
> Churchillowe 80% nadal będzie obowiązywało :(
> Ustrój republikański ma okrutnie wiele zabezpieczeń...

Słuchaj- po co coś wymyślać- a potem twierdzić, że to doskonałość, tylko
ludzie nie dorośli? Toż to prokrustowe łoże! Przecież pewno i Damastes miał
dobre chęci:-). Są systemy naturalne, które sprawdzają się od tysiącleci.
Mają zady i walety:-)- ale funkcjonują sprawnie. Co masz przeciw monarchii
patronimicznej?
Demokracja- ta może nawet sprawnie funkcjonować- ale tylko IMHO w małych
społecznościach

Chiron