Data: 2005-01-15 21:06:35
Temat: Re: aborcja..
Od: PAweł <p...@w...uzyjskrotu.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
doslaw wrote:
Takie głupstwa (logiczne) ,że przekraczaja nawet miarę dla zwolennika
aborcji;)
> a potem zaprowadzac ja do rodzin patologicznych, pokazywac jak kobiety
> sie mecza z dziecmi niechcianymi, jak one same (te dziei) sie mecza,
> co z nich wyrasta i ile % nie wychodzi na porzadnych ludzi(mysle ze
> jeszcze tu zaczhacyc by sie powinno o wiezienia i szpitale (nie tylko
> psychiatryczne ) )
I w związku z tym nalezy wszystkie nienarodzone dzieci zgładzic, bo moze
wśród nich znaleźć się jakieś, które popełni przestępstwo...
Na marginesie zauważę, ze zwykle zwolennicy aborcji sa zaciekłymi
przeciwnikami kary smierci,- czyli niewinne, nienarodzone dziecko nalezy
zamordować, bo a nuż okaże się kiedys, że znajdzie się wsód nich jakiś
przestępca, ale jesli już popełni morderstwo, to juz winien miec immunitet
przed karą śmierci;)
>
.
>
> nie badzmy jednostronni
> skoro chca to musza miec jakis powod
> dla ciebie powod smieszny, dla nich powazny, na wage zycia...
Cóż, morderca mordując też ma jakiś powód, zazwyczaj wszystko ma jakąś
przyczynę,- czy to ma być usprawiedliwieniem?
> Bog po to dal wolna wole, abysmy sami decydowali
I dlatego jest wolność wyboru, czy zajść w ciążę, czy nie. I to jest wolna
wola, dotycząca swoich losów.
Później, prawem kaduka decyduje się w sposób ostateczny i za drugą istotę
--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P
|