« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2008-05-14 21:14:35
Temat: Re: aborcja dla dorosłychtren R<t...@p...pl>
news:g0fi9c$sru$1@nemesis.news.neostrada.pl
> Don Gavreone pisze:
>
> > Jeszcze 950 dni do końca kadencji :(
>
> ty się tak nie smuć
> patrząc w przeszłość, mamy coraz lepszych prezydentów :)
to może porozmawiajamy o amerykańskich kandydat(k)ach na prezydenta :)
kogo popierasz?
dg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2008-05-14 21:19:12
Temat: Re: aborcja dla dorosłychDon Gavreone pisze:
> to może porozmawiajamy o amerykańskich kandydat(k)ach na prezydenta :)
>
> kogo popierasz?
reagana.
--
http://patrz.pl/trener
Jadwiniu! Proszę natychmiast rozwiązać tatusia i przeprosić!
tre Niro, tren hakker
a wszystko to ja! a wszystko to ja!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2008-05-15 07:15:27
Temat: Re: aborcja dla dorosłychtren R<t...@p...pl>
news:g0flda$3fs$2@nemesis.news.neostrada.pl
> Don Gavreone pisze:
>
> > to może porozmawiajamy o amerykańskich kandydat(k)ach na prezydenta
> > :) kogo popierasz?
>
> reagana.
no tak, to ja jfk
dg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2008-05-15 07:32:43
Temat: Re: aborcja dla dorosłychWcale nie przypadkiem, dnia Wed, 14 May 2008 17:07:14 +0200, doszła do
mnie wiadomość <2...@p...pl>, w
której czytam:
>proponuję legalizację aborcji dla dorosłych w dobrze pojętym interesie
>społecznym.
Masz rację, dodatkowo zamiast "dorosły" można mówić "nieboszczyk
nieumarły"(nie pamiętam kto jest autorem tego określenia).
--
Tomasz Jasiński
Jak wiadomo, Pan Bóg jest wszechmocny i wszystko
wie, a świat stworzył doskonały i nawet guzik od
gaci nie może nikomu spaść bez woli Bożej. Lem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2008-05-15 07:42:57
Temat: Re: aborcja dla dorosłychBelzebub tutej: <1...@4...com> teges śmeges:
B> Masz rację, dodatkowo zamiast "dorosły" można mówić "nieboszczyk
B> nieumarły"(nie pamiętam kto jest autorem tego określenia).
ja bym jeszcze dodał "płód w 2317-stym tygodniu życia". dla jasności :)
--
http://patrz.pl/trener
tren hakker, tre Niro, tre na żer
gg 1290613
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2008-05-15 07:43:56
Temat: Re: aborcja dla dorosłychDon Gavreone tutej: <g0gnue$kos$1@news.onet.pl> teges śmeges:
DG> > > :) kogo popierasz?
DG> >
DG> > reagana.
DG>
DG> no tak, to ja jfk
to zdaje się, że twojego zabiją
--
http://patrz.pl/trener
tren hakker, tre Niro, tre na żer
gg 1290613
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2008-05-15 07:49:33
Temat: Re: aborcja dla dorosłychAny User tutej: <g0f26u$2bpr$1@opal.icpnet.pl> teges śmeges:
AU> Ale widzisz, w temacie "aborcja w interesie społecznym", głównym
AU> interesem społecznym wcale nie jest pozbycie się płodu, jako takie, ale
AU> uwolnienie nosicielki tego płodu od wszelkich ciężarów, jakie się z tym
AU> faktem wiążą.
może warto by było rozważyć taka hipotezę, że osoby dokonujące aborcji z
przyczyn społecznych, dzięki aborcji nie będą miały szans przekazać dzieciom
swoich chorych pomysłów na życie i w związku z tym społęczeństwo będzie
rosło w siłę :)
no ale de facto, własnie brakowało mi zdefiniowanie, czymże ów interes
społeczny jest. i jak aborcja się do niego ma.
czyli stoisz na stanowisku, że w interesie społecznym jest wygoda członków
społeczności?
AU> w jej interesie jest, aby nie marnować sobie życia bachorem.
no właśnie - w JEJ. ale nie w społecznym interesie chyba?
--
http://patrz.pl/trener
tren hakker, tre Niro, tre na żer
gg 1290613
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2008-05-15 07:55:23
Temat: Re: aborcja dla dorosłychtren R wrote:
>> Masz rację, dodatkowo zamiast "dorosły" można mówić "nieboszczyk
>> nieumarły"(nie pamiętam kto jest autorem tego określenia).
> ja bym jeszcze dodał "płód w 2317-stym tygodniu życia". dla jasności
> :)
Czy to Twoja teściowa może? ;D
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2008-05-15 08:00:21
Temat: Re: aborcja dla dorosłychmichal tutej: <g0gq9n$elu$1@inews.gazeta.pl> teges śmeges:
> > ja bym jeszcze dodał "płód w 2317-stym tygodniu życia". dla jasności
M> Czy to Twoja teściowa może? ;D
aż tak rozwinięta to ona nie jest...
--
http://patrz.pl/trener
tren hakker, tre Niro, tre na żer
gg 1290613
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2008-05-15 08:16:25
Temat: Re: aborcja dla dorosłychtren R wrote:
> Any User tutej: <g0f26u$2bpr$1@opal.icpnet.pl> teges śmeges:
>> Ale widzisz, w temacie "aborcja w interesie społecznym", głównym
>> interesem społecznym wcale nie jest pozbycie się płodu, jako takie,
>> ale uwolnienie nosicielki tego płodu od wszelkich ciężarów, jakie
>> się z tym faktem wiążą.
> może warto by było rozważyć taka hipotezę, że osoby dokonujące
> aborcji z przyczyn społecznych, dzięki aborcji nie będą miały szans
> przekazać dzieciom swoich chorych pomysłów na życie i w związku z tym
> społęczeństwo będzie rosło w siłę :)
> no ale de facto, własnie brakowało mi zdefiniowanie, czymże ów interes
> społeczny jest. i jak aborcja się do niego ma.
> czyli stoisz na stanowisku, że w interesie społecznym jest wygoda
> członków społeczności?
>> w jej interesie jest, aby nie marnować sobie życia bachorem.
> no właśnie - w JEJ. ale nie w społecznym interesie chyba?
Wcinam się, może nie bardzo na temat.
Każdy nowonarodzony człowiek potencjalnie może być wartościową dla
społeczeństwa jednostką. Chyba dlatego jego życie jest wartością najwyższą i
musi podlegać ochronie w zdrowym społeczeństwie :).
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |