Elita.pl:
> Wtedy nie CHCIEĆ nadal mają prawo. Nie mają jednak prawa mordować.

No ale nie chcac - chce czegos do czego nie ma prawa, wiec
przeciez w sumie nie ma prawa nie chciec. :)))

> O sobie ma prawo.
> Nie ma prawa mordować dziecka, które się w niej rozwija.

Czyli jesli nie ma prawa by nie chciec aby cos sie w niej rozwijalo
to nie ma prawa do decydowania o sobie.

BTW czy Ty rozumiesz co pleciesz? ;)

> Nie wiem co Ty rozumiesz, ale prowadzisz dyskusję na poziomie
> poirytowanego przedszkolaka, który wie, że nie ma racji,
> ale próbuje zamącić sprawę tak by coś z tego dla siebie uszczknąć.
> Tylko, że wygląda to żałośnie.

Niezly akapit. To juz kolejna proba powiedzmy zmiany tematu. ;)

> Nikt nie traktuje kobiet jak macice...

TY traktujesz. :)
Zawartosc macicy kobiety jest dla Ciebie najwazniejsza.
Dla mnie wazniejsza jest wola kobiety, wiec ja nie traktuje kobiet
jak macice do ktorych ew. zawartosci nie maja zadnych praw.

> ... i naprawdę nie mam zamiaru prowadzić dysputy na tak niskim
> poziomie refleksji.

Niskim...? W czyim wydaniu? ;)

> Życie to nie je bajka, niesie ze sobą także OBOWIĄZKI wobec
> innych ludzi. Podstawowym z nich jest nienarażanie zdrowia
> i życia drugiego człowieka.

Czy np prowadzac auto nie narazasz zycia swego i innych 'czlowiekow'?

OK, a co z kara smierci? Co z osadzaniem ludzi w wiezieniach?
Spoleczenstwo nie decyduje kto umrzec badz tracic zdrowie w wiezieniu?
Skoro spoleczenstwo nie jest lepsze od kobiety dokonujacej aborcji
bo kierujac sie _wlasnym_ interesem i _wlasna_ wola naraza zdrowie
i zycie innych ludzi, to dlaczego nagle _wola_ kobiety aby nie chciec
urodzic dziecka jest bezprawna?

> Ano niestety - gdy jest już dziecko MUSI zadbać o jego życie
> i zdrowie, a nie mordować.

Dlaczego? Jesli nie chce to i tak dokona aborcji albo 'po cichu',
albo za granica, a jak nie ma kasy to bedzie brac biseptol i skakac
ze stolu, a jesli nic nie pomoze to np dziecko wyrzuci, albo zostawi
w szpitalu.
Chcesz aby Twoja wola byla wazniejsza od woli wlascicielki macicy? ;)
Ach, no tak, kobiety to wylacznie macice o ktorych maja prawo
decydowac tacy jak Ty, wiec pewnie nie zrozumiesz o co pytam... :))

> Nie było takiego przymusu w III Rzeszy.

Sie dowiedz najpierw. :)
Czyste rasowo kobiety w odpowiednim wieku mialy _doslownie_
obowiazek wydawac na swiat dla III Rzeszy czystych rasowo zolniezy
lub kolejne czyte rasowo 'macice' ktore takze w odpowiednim wieku
mialy rodzic... itd.
Nie bylo mowy o zadnej aborcji, czy prawie do jakiegos-tam niechcenia.

Czarek