Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:596e955c$0$5156$65785112@news.neostrada.pl...
> Chiron <c...@t...ja> wrote:
>>
>> Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
>> wiadomości news:b4f17727-c8a6-4fe2-a97a-bce08b89b2a9@googlegrou
ps.com...
>> W dniu wtorek, 18 lipca 2017 11:42:50 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:
>>> Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
>>> wiadomości news:c83206db-ed14-4a96-8a2a-d04f6f890af1@googlegrou
ps.com...
>>> W dniu wtorek, 18 lipca 2017 00:20:06 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
>>>
>>>> No ale zniknąłeś wtedy "Bozię", która na Ciebie patrzy i ocenia, wpycha
>>>> do
>>>> piekła lub zaprasza do nieba :-) Napewno ją sobie czymś innym
>>>> zastąpili,
>>>> aby trzymać wiernych niewidzialną uprzężą za mordki :-)
>>>
>>> Groźba jest, ale realna. Co jakiś czas następują wieki ciemne, kiedy
>>> buddowie
>>> nie nauczają, a bodhisattwowie albo nie wyzwalają, albo generalnie się
>>> gdzieś
>>> z tym ukrywają i mało kto pamięta o buddyzmie. Wtedy poziom ludzi spada
>>> na
>>> pysk
>>> i znowu zaczynaj kierować się niskimi odruchami i emocjami zamiast
>>> rozumem
>>> i miłością.
>>>
>>> =================================================
>>>
>>> Dobra, dobra. I tu widać właśnie...brak Doskonałości. Ot- jest sobie
>>> "Coś",
>>> co kieruje się określonymi prawami- jak Prawo Karmy. Gra powołuje
>>> Awatarów,
>>> Awatarzy kierują Grą. Według Prawa.
>>> Jakub- ja tego nie kupuję. O ile do tego momentu- od biedy- możemy nawet
>>> się
>>> w wielu procentach zgodzić- o tyle nie do przyjęcia jest taki
>>> "konstrukt"
>>> bez Boga. Jest- po prostu pusty. Paweł apostoł pisał, że daremna nasza
>>> wiara, jeśli Jezus nie zmartwychwstał. Nawet, jeśli reszta jest do
>>> przyjęcia. A Ty właśnie głosisz coś takiego. Prawdę- bez
>>> Zmartwychwstania.
>>> Prawdę, która nawet tego Zmartwychwstania nie kwestionuje, ale mówi: "to
>>> bez
>>> znaczenia". Z całym szacunkiem dla Ciebie- to nie do przyjęcia- z
>>> żadnego
>>> poziomu. Taoistycznie patrząc- buddyzm wyzwala hinduistów z mocy
>>> demonów-
>>> nazywanych bogami. Jednak po co nam buddyzm- skoro mamy chrześcijaństwo-
>>> głoszące swój uniwersalizm i Zmartwychwstanie?
>>
>> No ale dostęp do nauk chrześcijaństwa też jest ograniczony miejscem, a
>> w pewnych epokach traci ono na przejrzystości. Obok pierwotnego
>> przesłania
>> naucza się zaciemniających je pierdół, a to prowadzi do tego, co pisał
>> Pszemol
>> o "tłumie niedouczonych tępaków idących z widłami i pochodniami burzyć
>> obserwatoria kosmiczne, palić biblioteki i niszczyć laboratoria naukowe".
>> Najbliżej do tego jest ISIS, talibom, Boko Haram ale także
>> chrześcijańskie
>> ugrupowania się zdarzają w rodzaju "Armii Boga" z Ugandy.
>>
>> Czyli teoretycznie w takich epokach chrześcijaństwo istnieje -
>> praktycznie
>> tylko z nazwy. Podobnie zresztą jak buddyzm w tychże.
>>
>> Nie kwestionuję Zmarwychwstania, ale i go nie przeceniam.
>> Zmartwychswtanie
>> jest znakiem - siddhi ciała, które wskazuje na dominację ducha / rozumu /
>> umysłu nad materią i jej bezmyślnymi siłami. Uważam, że należy podkreślić
>> to w dialogu z materialistycznym racjonalizmem, ponieważ materialistyczni
>> racjonaliści też dążą do dominacji sił umysłowych, rozumianych jako
>> informacja
>> nad resztą materii. Jeżeli potraktujemy religię w paradygmacie
>> cybernetycznym
>> jako jeszcze jeden sposób opanowania materii obok wiedzy ścisłej, będzie
>> nam
>> łatwiej.
>>
>> Racjonaliści dążą do przedłużenia ludzkiego życia i także do odtworzenia
>> rozproszonej informacji o życiu przeszłym, a przecież religie właściwie
>> pojęte nie zniechęcają do tego celu tylko wręcz odwrotnie. Można je
>> odczytać
>> pro-transhumanistycznie, a nie jak interpretują je prostaki z zabitej
>> wsi.
>> Niebezpieczeństwo nie leży w rozwoju technologii, ale w nieumiejętnym,
>> niewłaściwym ich użyciu.
>>
>> ====================================================
=====
>>
>> No ale teraz napisałeś naprawdę bardzo...szeroko. Zastanówmy się nad
>> sensem
>> przedłużania ludzkiego życia. No pewno każdy chciałby dożyć 75- 80 lat w
>> dobrym zdrowiu. No ale 100 lat? Czy rzeczywiście każdy? Gdyby można było
>> przedłużyć do 200 lat- to naprawdę tak wielu byłoby chętnych? Może
>> początkowo- ale potem? Nie zaprogramowano nas tak w dniu urodzin. Jakie
>> byłoby nasze życie? Może podobne do tego w filmie "In time"? W tym też
>> jest
>> problem technologii. Czy rzeczywiście nie jest problemem? Sposób
>> wytwarzania
>> dóbr w dzisiejszej postaci to przecież wynalazek purytańskiej Anglii i
>> luterańskich Niemiec. Ściśle związany z tymi obłąkańczymi filozofiami.
>> Zaspokojanie potrzeb ludzkich nie ma za wiele wspólnego z wciskaniem im
>> chłamu, którego przecież w większości- nie potrzebują. To ściśle wiąże
>> się
>> (na nią się przekłada) z podejściem do wielu innych spraw. Relacje
>> międzyludzkie coraz bardziej przypominają relacje komiwojażer-klient.
>> Powoduje to coraz szybszy pęd ku śmierci całej naszej cywilizacji- a może
>> całej ludzkości? To naprawdę super- skrót. IMO- to droga ku śmierci.
>>
>
> Słuszna myśl. Tak, obecna cywilizacja robi z prawdziwego życia już tylko
> skrót prawdziwego życia, ledwie namiastkę, na którą coraz bardziej szkoda
> "czasu i atłasu", więc coraz bardziej dochodzi do głosy pytanie, po co w
> ogóle żyć? Przecież nic już nie jest swoim desygnatem - ani miłość, ani
> szacunek, ani przyjaźń, więź, uczciwość, solidność. A przecież z tych
> rzeczy kiedyś składało się prawdziwe życie - desygnat.
> Wartości upadają, tracą znaczenie.
> Zaprzeczenie dla wartości staje się modelem życia. Ale to nie jest to
> prawdziwe życie - to tylko skrót ku śmierci.
> O tym mówił JPII (termin "cywilizacja śmierci" jest Jego autorstwa):
> https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Cywilizacja_śmierci

Zgadza się. I na przestrzeni cywilizacji- każda z nich przed upadkiem
demoralizowała się. Potężni, władający całym półwyspem apenińskim
Etruskowie- będąc w szczycie swej potęgi ekonomicznej i militarnej- upadli
pod ciosami Rzymian, którzy w tamtym czasie byli bardzo surowej moralności.
Podobnie potem padł Egipt (bardzo bogaty, zdegenerowany), padły Ateny-
słynne z demoralizacji. Gdy pada moralność- cywilizacja traci swojego ducha,
który ją spaja i jest jej energią. Może jeszcze jakiś czas trwać, ale jak
nie dojdzie do odnowy moralnej- niechybnie upadnie. Jak ma być inaczej w
świecie, w którym to ja sam jestem najważniejszy? Nie moje dzieci, nie
sprawy, za które gotów byłbym oddać życie- tylko (jak uczy masoński
humanizm) ja sam?

--
Chiron