Sun, 19 Jun 2005 23:07:28 GMT, na pl.rec.ogrody, Michal Misiurewicz
napisał(a):

>> Praktycznie 95% odpada w pierwszej fazie (podstawowej/najtrudniejszej). Im
>> póżniejsza faza tym zakrojona na większą skalę (babcia statystyka) więcej
>> kosztuje, ale faktycznie niewiele leków odpada w późniejszych fazach ze
>> względu na bezwzględną ostrość faz wcześniejszych.
>
> A moze jednak gra jakas role ilosc wlozonej w to kasy?

Może.
Może w takim samym stopniu jak wyprodukowanie nowego samochodu, samolotu,
nowego procesora, czy nowego aparatu fotograficznego itp.
Więcej na start - większe szanse powodzenia, że nowy produkt spełni
oczekiwania, nie padnie po tygodniu używania lub zabije kilka osób.


Piaskownice odpuszczam, nie lubię.

>> :)))) No chyba, że patrzeć tak:
>> Kształcenie matematyków ma na celu kształcenie następnych matematyków, więc
>> Ci nastepni matematycy mogą kształcić następnych:)
>> Kasa leci:)
>
> Kasa leci nie za ksztalcenie nastepnych matematykow, tylko za
> ksztalcenie ogromnej rzeszy studentow, ktorzy matematykami nie
> sa i nie beda.

:)Czy z tego nie wynika przypadkiem, że matematycy rodzą się z matematyczną
wiedzą?:)
Nikt nie kształci matematyków:)

>> Napatrzyłem się trochę na skutki leczenia naturalnego:(
>
> No coz, a ja sie napatrzylem troche na skutki leczenia
> "oficjalnego". Ale i tu i tu zdarzaja sie skutki wspaniale,
> a takze skutki tragiczne.

Ale gdy czujesz ból za mostkiem to dzwonisz po karetkę? czy zmuszasz się do
kaszlu?
Ufasz tej oficjalnej mimo, że przyznaje się do omylności? czy wierzysz w
obietnice nieszkodliwości "naturalnych" metod?

Pozdrawiam
p...@r...pl