Vilar napisał(a):
> > Wczym zmieni? zdanie..
>
> Artyku? ukaza? si? w momencie, kiedy Palestynczycy pod?ozyli ile? tam bomb i
> zgine?o sporo os?b. W tamtym momencie to oni byli "tymi z?ymi".
> A sam artyku??
> Pokaza?, ?e Izrael nie jest monolitem. Z jednej strony pokaza? demoralizacj?
> ?o?nierzy izraeliskich a z drugiej osoby, kt?re zupe?nie si? z tym nie
> zgadzaj? i pr?buj? co? robi?. I jak zwykle pokaza?, ?e cierpi? zwykli,
> szarzy ludzie.
>
> Ot i tyle.
> Nie sledz? polityki bliskowschodniej.
> Kultur? ?ydowsk?...uwielbiam. Jest stara i m?dra (poczytajcie sobie
> chociazby na temat zwyczaj?w pogrzebowych i ?a?obnych). Co z niej zosta?o
> obecnie. Obawiam si?, ?e niewiele. Ale chcia?abym si? myli?.
>
> M.

Niestety problem jest bardziej złożony,bo w Palestynie terroryzm jest
wspierany przez ludność,więc moim zdaniem tu nie tylko politycy i
duchowni są winni,ale też obywatele którzy swoim poparciem,dają wolną
ręke terrorystom.A te kobiety nie widzą wyjścia z sytułacji,ale mają
dość mordowania.