« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2009-01-29 18:30:04
Temat: Re: ale uzbrojenie!Dnia Thu, 29 Jan 2009 19:25:27 +0100, tren R napisał(a):
> medea pisze:
>> tren R pisze:
>>
>>> pszp, ale cycata była o środkach bojowych, jakbyś nie zauważyła
>>
>> To raczej o _militaryzacji_ miłości mówisz. :)
>
> baczność!
Popieram :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2009-01-29 19:11:45
Temat: Re: ale uzbrojenie!
Ikselka wrote:
-
> Dnia Thu, 29 Jan 2009 19:25:27 +0100, tren R napisaďż˝(a):
>
> > medea pisze:
> >> tren R pisze:
> >>
> >>> pszp, ale cycata by�a o �rodkach bojowych, jakby� nie zauwa�y�a
> >>
> >> To raczej o _militaryzacji_ mi�o�ci m�wisz. :)
> >
> > baczno��!
-a gdzie padnij?
>
> Popieram :-)
-a co podpierasz:-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2009-01-29 19:18:51
Temat: Re: ale uzbrojenie!tren R<t...@n...sieciowy>
news:glsrro$ch1$1@news.onet.pl
[...]
> rozumiem, że kolega dużo chorował w szkole i opuszczał zajęcia na
> których omawiano przenośnie.
> poza tym, że też nie nudzi ci się tak wszystkiego czepiać.
[...]
o boże, co za tępak
saulo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2009-01-29 19:39:27
Temat: Re: ale uzbrojenie!Użytkownik "glob" napisał:
> >> baczno��!
> -a gdzie padnij?
> > Popieram :-)
> -a co podpierasz:-)
Prawie dobrze. Jeszcze zbędne ptaszki wyrzuć (ja wycięłam) i sobie
Content-Transfer-Encoding zmień z: quoted-printable na 8bit. I już
będzie idealnie ;)
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2009-01-29 19:47:23
Temat: Re: ale uzbrojenie!Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 29 Jan 2009 19:25:27 +0100, tren R napisał(a):
>
>> medea pisze:
>>> tren R pisze:
>>>
>>>> pszp, ale cycata była o środkach bojowych, jakbyś nie zauważyła
>>> To raczej o _militaryzacji_ miłości mówisz. :)
>> baczność!
>
> Popieram :-)
Ja zawsze mam się na baczności. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2009-01-29 20:00:56
Temat: Re: ale uzbrojenie!Dnia Thu, 29 Jan 2009 11:11:45 -0800 (PST), glob napisał(a):
> Ikselka wrote:
>
> -
>
>> Dnia Thu, 29 Jan 2009 19:25:27 +0100, tren R napisaďż˝(a):
>>
>>> medea pisze:
>>>> tren R pisze:
>>>>
>>>>> pszp, ale cycata by�a o �rodkach bojowych, jakby� nie zauwa�y�a
>>>>
>>>> To raczej o _militaryzacji_ mi�o�ci m�wisz. :)
>>>
>>> baczno��!
>
> -a gdzie padnij?
>>
>
> > Popieram :-)
>
> -a co podpierasz:-)
Nie podpieram, bo jest na baczność, kiedy trzeba :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2009-01-29 20:03:40
Temat: Re: ale uzbrojenie!Dnia Thu, 29 Jan 2009 20:47:23 +0100, medea napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 29 Jan 2009 19:25:27 +0100, tren R napisał(a):
>>
>>> medea pisze:
>>>> tren R pisze:
>>>>
>>>>> pszp, ale cycata była o środkach bojowych, jakbyś nie zauważyła
>>>> To raczej o _militaryzacji_ miłości mówisz. :)
>>> baczność!
>>
>> Popieram :-)
>
> Ja zawsze mam się na baczności. ;)
>
> Ewa
Czyli, no... dajesz się popierać?
(Upsss, musze uważac, żeby nie powiedzieć w trybie dokonanym...)
;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2009-01-29 20:09:45
Temat: Re: ale uzbrojenie!
Aicha wrote:
-
> U�ytkownik "glob" napisa�:
>
> > >> baczno��!
>
> > -a gdzie padnij?
>
> > > Popieram :-)
>
> > -a co podpierasz:-)
>
> Prawie dobrze. Jeszcze zb�dne ptaszki wyrzu� (ja wyci�am) i sobie
> Content-Transfer-Encoding zmieďż˝ z: quoted-printable na 8bit. I juďż˝
> b�dzie idealnie ;)
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha
Nic z tego,jestem zalamany,kupilem sobie HCT windows mobile-z polskimi
literkami i cos mnie podkusilo aby go zresetowac.Wlaczyc go juz nie
moge i znowu gówno.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2009-01-29 20:12:19
Temat: Re: ale uzbrojenie!Ikselka pisze:
> Czyli, no... dajesz się popierać?
A tam, i tak nie wiem, o co chodzi. Za dużo mi dzisiaj zagadek szykujecie.
> (Upsss, musze uważac, żeby nie powiedzieć w trybie dokonanym...)
> ;-)
To aspekt, a nie tryb.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2009-01-29 20:17:33
Temat: Re: ale uzbrojenie!Dnia Thu, 29 Jan 2009 21:12:19 +0100, medea napisał(a):
> Ikselka pisze:
>
>> Czyli, no... dajesz się popierać?
>
> A tam, i tak nie wiem, o co chodzi. Za dużo mi dzisiaj zagadek szykujecie.
O matttkooo.... napierać (napór), popierać, popchać, pchać, popychać.
pchanko.. To chyba wyrazy pokrewne, bo mają wspólny czlon pochodzący od
"parcia" czyli nacisku.... Nnno, jakby to jeszcze inaczejjjj....
E, zbereźny mam nastrój dziś, już nie bendem.
;-)
>
>> (Upsss, musze uważac, żeby nie powiedzieć w trybie dokonanym...)
>> ;-)
>
> To aspekt, a nie tryb.
>
> Ewa
To już nie ma trybów czasownika w gramatyce????
Znowu te zmiany... Ech... Albo to ja teraz nie rozumiem ;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |