On Sun, 14 Nov 2004 17:57:22 GMT, BarBarella wrote:

> Chciałabym poznać informacje na temat ryzyka krwawienia itd.
> Oraz porównania go z heparyną. Co lepsze dla pacjenta z ryzykiem kolejnego
> udaru niedokrwiennego mózgu?

To zależy na jakim tle ma być ten kolejny udar. I od tego jak wygląda
pacjent.
W niektórych sytuacjach optymalny jest synkumar, w innych lepsza jest
heparyna drobnocząsteczkowa, w jeszcze innych wystarczy (czy też oferuje
optymalny profil skuteczności i bezpieczeństwa) aspiryna czy inny lek
przeciwpłytkowy. Są takie sytuacje, kiedy heparyna drobnocząsteczkowa to
jedyne sensowne wyjście, ale to nie są częste sytuacje.

> Heparynę podaje się 3 razy dziennie poprzez iniekcje. Czy są jakieś inne
> sposoby podawania tego leku?

Heparyna, ta zwykła, NIE JEST lekiem który powinien być stosowany w
prewencji udaru. O ile wiem.

> Słyszałam że jest również heparyna
> drobnocząsteczkowa i jakaś inna i że ta drobnocząsteczkowa jest lepsza....

To zależy z jakich wskazań!

Krótko mówiąc nie potrzebujesz porady tutaj, a rozmowy z lekarzem
prowadzącym pacjenta. Skąd ktokolwiek tu ma wiedzieć jaki obecnie
wygląda pacjent i niby jak ma określić wskazania do poszczególnych
preparatów?...

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/