Chiron wrote:
> U?ytkownik "Y e l o" <r...@c...op.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:hb74ch$kch$1@news.onet.pl...
> >
> > U?ytkownik "Chiron" <e...@p...com> napisa? w wiadomo?ci
> > news:hb72db$9p5$1@node2.news.atman.pl...
> >
> >>> Dla Ciebie 'freud' to '?yd-marksista-homoseksualista'. Sorry.
> >>
> >> Zupe?nie nie kumam, o co Ci chodzi. Powa?nie.
> > http://www.towyoming.com/pl.a1.htm
> > Przeszukaj sobie ten tekst w poszukiwaniu 'homo', 'gej', 'freud',
> > marksista', '?yd'
> > Cytuj?:
> >
> > "w ekonomicznym marksizmie pewne grupy, tj. robotnicy i ch?opi, s? dobre a
> > priori, a inne grupy, bur?uazja i posiadacze kapita?u, s? z?e, tak w
> > kulturowym marksizmie poprawno?ci politycznej pewne grupy s? dobre:
> > kobiety feministki (tylko kobiety feministki, nie-feministki przyjmuje
> > si?, ?e nie istniej?), czarni, Latynosi, homoseksuali?ci."
> >
> > "Horkheimera wyj?ciow? herezj? jest to, ?e interesuje si? on bardzo
> > Freudem. I kluczem do prze?o?enia marksizmu z kategorii ekonomicznych na
> > kategorie kulturowe by?o zasadniczo to, ?e zastosowa? on w tym freudyzm."
> >
> > "Te rzeczy, o kt?rych tu dzisiaj s?yszymy - radykalny feminizm, wydzia?y
> > studi?w kobiecych, wydzia?y "studi?w o czarnych" (black studies), wydzia?y
> > studi?w gej?w, wszystkie one s? ga??ziami Teorii Krytycznej. Co Szko?a
> > Frankfurcka w zasadzie zrobi?a, to opar?a si? w latach 1930. na obu,
> > Marksie i Freudzie, ?eby stworzy? t? teori? zwan? Teori? Krytyczn?. Nazwa
> > jest ?wietnie pomy?lana, bo kusi ?eby zapyta? "Co jest teori??"
> >
> > "Jak ca?a ta sprawa przela?a si? tutaj? Jak wla?a si? w nasze uniwersytety
> > i, faktycznie, w nasze ?ycia dzisiaj? Cz?onkowie Szko?y Frankfurckiej to
> > marksi?ci. To tak?e, co do jednego, ?ydzi."
>
> Redarcie- nie rozumiesz tekstu czytanego. Zupe?nie. Rozmawiam z Tob? jak nie
> przymierzaj?c- z globem. Emocje ca?kiem zas?oni?y Ci zrozumienie. Mam
> propozycj?: mo?e zostawimy to na troch?- bo ja wiem- 3 dni? i wtedy sobie to
> ze spokojem przeczytasz- to zapewne "skumasz", ?e tam nie ma ?adnego ataku
> na homoseksualist?w ani freudyzm. Ba! Nie wiem, w jakim stanie emocjonalnym
> jeste?- ?e tak to odebra?e?.
> Redarcie- czy w Twojej opinii stwierdzenie, ?e Main Kampf by?a oparta o
> filozofi? Friedricha Nietzsche- :
> 1. jest napa?ci? na tego filozofa
> 2.?le ?wiadczy o tej filozofii
> 3.?le ?wiadczy o Main Kampf
> 4.?le ?wiadczy o Nietzsche
> 5.?le ?wiadczy o Hitlerze
>
> kt?a z tych odpowiedzi (albo kt?re) s? w Twojej opinii prawdziwe?
>
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
> p.s.
> oczywi?cie- mo?emy poczeka? kilka dni


Projekcja, bo glob podaje fakty psychologiczne, a ty zioniesz chorą
nienawiścią i proste fakty do ciebie nie docierają. Teraz homo to
norma, a homofobia to patologia , więc ja podaje fakty, a ty masz
nerwicę.