Strona główna Grupy pl.sci.psychologia antysemityzm

Grupy

Szukaj w grupach

 

antysemityzm

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 873


« poprzedni wątek następny wątek »

1. Data: 2009-10-12 17:05:03

Temat: antysemityzm
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

A propos tej dyskusji- na temat Polańskiego- ponieważ wątek się rozrósł, a
ja przestaję rozumieć, o czym jest dyskusja. Może ustalimy, czym jest
antysemityzm. Zapraszam do zapoznania się najpierw z tym:

http://www.polonica.net/wyklady_wywiady.htm

Chrześcijanie głoszą irenizm, szukają pojednania z narodem żydowskim.
Zakładają często a priori, że po drugiej stronie są ludzie myślący podobnie.
A jest to kardynalny błąd. Po drugiej stronie (żydzi) są ludzie
reprezentujący choćby całkiem inne podejście do takich pojęć jak prawda,
które dla talmudycznego żyda ma raczej znaczenie podobne do hagady- ma
wyglądać tak, jak jemu w danym momencie pasuje. Kolejna kardynalna różnica-
powodująca wiele nieporozumień- podejście do przeprosin. To chyba wspólne
nie tylko dla Żydów jako nacji- ale także dla wielu narodów azjatyckich.
Przeprosić- to mniej więcej to samo, co popełnić seppuku:-). Tak, jak w
starym szmoncesie: Mosze został skazany przez sąd rabinacki na przeproszenie
Icka Rozenkranca. Miał przyjść do niego w poniedziałek w południe i przy
świadkach powiedzieć: Panie Rozenkranc, ja pana bardzo przepraszam.
Przychodzi więc o określonej porze, dzwoni, otwiera jeden ze świadków, Icek
już czeka- a Mosze zwraca się do niego: przepraszam, czy tu mieszka pan
Łabędź? Nie, odpowiada Icek- piętro wyżej. Aaaa- w takim razie, panie Icek-
to ja pana bardzo przepraszam:-)
To jest podejście do przeprosin. Ale jak mają przeprosić kogoś. Natomiast
ich można i należy przepraszać cały czas. I płacić. Za co? Zawsze się coś
wymyśli- na przykład za mienie pozostawione w Polsce przez ludzi pochodzenia
żydowskiego, którzy nie zostawili spadkobierców. Komu? No oczywiście-
organizacjom żydowskim- mającym bezwarunkowe poparcie USA.

Gdy kilka lat temu podobna awanturnicza organizacja opowiadała hagady, jak
to z obozów zagłady wprost do szwajcarskich banków płynęło zloto wyrywane z
żydowskich zębów- mimo, że nie miało to żadnego historycznego uzasadnienia,
a nawet okazało się, że rzekome nazistowskie konta- jeśli to są właśnie te
znalezione na polecenie helwetów- stanowią jakiś ułamek procenta- zapłacili
jednak Szwajcarzy haracz kalkulując, że stać ich na to, a żydzi mogą im
naprawdę opinię popsuć na długie lata, co w interesach jest nie do
przecenienia. Czy może także chęcią odwetu kierowali się, aresztując
Polańskiego? Być może. Znaczyć to może, że mało u nich użytecznych idiotów-
a jak im ktoś napluje w twarz, to przynajmniej nie twierdzą, że deszcz pada.
Kilka lat temu młody polski imigrant w Teksasie wziął ślub z Meksykanką- i
zaczął śnić swój amerykański sen, dzięki swojej pracowitości. Niestety- nie
za długo. Kiedy jego pasierbica (coś ok.5 lat) miała zadrapanie w okolicach
dróg rodnych- poszedł z nią do lekarza. Od słowa do słowa okazało się, że on
kąpie swoją pasierbicę i podmywa ją bez używania gumowych rękawic- co w
stanie Teksas jest równoznaczne z molestowaniem seksualnym. Mimo korzystnej
dla siebie opinii psychologów, sąsiadów etc- sąd był nieubłagalny. Dostał
zdaje się 8 lat ciężkiego więzienia z piętnem pedofila. Czy pies z kulawą
noga zaprotestował?! Rodzina błagała wszystkich członków rządu, reporterzy
zrobili płaczliwy reportarz, w Teksasie rzecznik gubernatora przyznał, że
żadnych innych zarzutów- poza podmywaniem bez rękawic- mu nawet chyba nie
postawiono, no ale takie jest prawo w Teksasie. Któryś z naszych oficjeli
coś mówił (chyba słusznie), że w żaden sposób nie można pomóc chłopakowi- bo
złamał tamtejsze prawo i zgodnie z nim był sądzony. A teraz? Francuski Żyd
przyznał się dostosunku analnego z 13 latką- co w Kalifornii jest ścigane z
urzędu. USA ma umowę o ekstradycji ze Szwajcarią- i ta umowa obejmuje też
tego typu sprawy (ograniczenia dotyczą zdaje się przestępców finansowych).
Czyli- wszystko zgodnie z prawem, ponadto facio jest obrzydliwą, zboczoną
kreaturą. Nic, tylko siedzieć cicho- niech tam sobie jankesi z nim robią, co
chcą. A tu nasz minister interweniuje! Bo Polański ma w swoim życiorysie
epizod polski (napuszczenie bandytów na swoich kumpli i sfilmowanie łomotu,
jaki dostali w ramach chyba pracy dyplomowej w łodzkiej "filmówce"). Żenada!
A najgorsze jest to, że wielu ludzi, uchodzących w Polsce za wyksztłconych-
popiera Polańskiego, a także niedorzeczne bajdurzenia antypolaków w rodzaju
Kosińskiego! Popiera- bo dali się wytresować i na dźwięk słowa "żyd"
wypowiedzianego z niezbyt wielkim szacunkiem- drą zgorszeni szaty! Niestety-
w miejscu elit mamy tylko wykształciuchów, chlubiących się moznością
porozmawiania bez paszportu z Francuzem czy Niemcem- i cóż, że udających, że
nie widzą pogardy rozmówców. Sami za to gardzą takimi Turkami, nawet nie
próbując zrozumieć, że ten wspaniały naród nie przegrał praktycznie żadnej
wojny- przynajmniej w takim stopniu, by mieć obce armie na swoim terytorium,
a ich prezydent- jak przyjeżdża do USA- jest witany z najwyższymi honorami
(w przeciwieństwie do naszego- proszę porównać choćby same ceromoniały
powitania Kwaśniewskiego czy Kaczyńskiego a prezydenta Turcji oraz czas,
jaki poświęcił im prezydent USA), a nawet za 20 miliardów dolców olewa
prezydenta USA- i nie pozwala na wykorzystanie baz NATO w Turcji do
zaatakowania Iraku. Wprawdzie nasi też nie biorą za swe usługi ani grosza-
ale spełnią wszystko, o czym USA tylko pomyśli.

serdecznie pozdrawiam

zapraszając wszystkich do UCZCIWEJ dyskusji na te tematy

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


2. Data: 2009-10-12 17:18:05

Temat: Re: antysemityzm
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Chiron wrote:
> A propos tej dyskusji- na temat Pola�skiego- poniewa� w�tek si�
rozr�s�, a
> ja przestaj� rozumie�, o czym jest dyskusja. Mo�e ustalimy, czym jest
> antysemityzm. Zapraszam do zapoznania siďż˝ najpierw z tym:
>
> http://www.polonica.net/wyklady_wywiady.htm
>
> Chrze�cijanie g�osz� irenizm, szukaj� pojednania z narodem �ydowskim.
> Zak�adaj� cz�sto a priori, �e po drugiej stronie s� ludzie my�l�cy
podobnie.
> A jest to kardynalny b��d. Po drugiej stronie (�ydzi) s� ludzie
> reprezentuj�cy cho�by ca�kiem inne podej�cie do takich poj�� jak
prawda,
> kt�re dla talmudycznego �yda ma raczej znaczenie podobne do hagady- ma
> wygl�da� tak, jak jemu w danym momencie pasuje. Kolejna kardynalna r�nica-
> powoduj�ca wiele nieporozumie�- podej�cie do przeprosin. To chyba wsp�lne
> nie tylko dla �yd�w jako nacji- ale tak�e dla wielu narod�w azjatyckich.
> Przeprosi�- to mniej wi�cej to samo, co pope�ni� seppuku:-). Tak, jak w
> starym szmoncesie: Mosze zosta� skazany przez s�d rabinacki na przeproszenie
> Icka Rozenkranca. Mia� przyj�� do niego w poniedzia�ek w po�udnie i przy
> �wiadkach powiedzie�: Panie Rozenkranc, ja pana bardzo przepraszam.
> Przychodzi wi�c o okre�lonej porze, dzwoni, otwiera jeden ze �wiadk�w, Icek
> juďż˝ czeka- a Mosze zwraca siďż˝ do niego: przepraszam, czy tu mieszka pan
> �ab�d�? Nie, odpowiada Icek- pi�tro wy�ej. Aaaa- w takim razie, panie
Icek-
> to ja pana bardzo przepraszam:-)
> To jest podej�cie do przeprosin. Ale jak maj� przeprosi� kogo�. Natomiast
> ich mo�na i nale�y przeprasza� ca�y czas. I p�aci�. Za co? Zawsze si�
coďż˝
> wymy�li- na przyk�ad za mienie pozostawione w Polsce przez ludzi pochodzenia
> �ydowskiego, kt�rzy nie zostawili spadkobierc�w. Komu? No oczywi�cie-
> organizacjom �ydowskim- maj�cym bezwarunkowe poparcie USA.
>
> Gdy kilka lat temu podobna awanturnicza organizacja opowiada�a hagady, jak
> to z oboz�w zag�ady wprost do szwajcarskich bank�w p�yn�o zloto wyrywane
z
> �ydowskich z�b�w- mimo, �e nie mia�o to �adnego historycznego
uzasadnienia,
> a nawet okaza�o si�, �e rzekome nazistowskie konta- je�li to s�
w�a�nie te
> znalezione na polecenie helwet�w- stanowi� jaki� u�amek procenta-
zap�acili
> jednak Szwajcarzy haracz kalkuluj�c, �e sta� ich na to, a �ydzi mog� im
> naprawd� opini� popsu� na d�ugie lata, co w interesach jest nie do
> przecenienia. Czy mo�e tak�e ch�ci� odwetu kierowali si�, aresztuj�c
> Pola�skiego? By� mo�e. Znaczy� to mo�e, �e ma�o u nich u�ytecznych
idiot�w-
> a jak im kto� napluje w twarz, to przynajmniej nie twierdz�, �e deszcz pada.
> Kilka lat temu m�ody polski imigrant w Teksasie wzi�� �lub z Meksykank�-
i
> zacz�� �ni� sw�j ameryka�ski sen, dzi�ki swojej pracowito�ci.
Niestety- nie
> za d�ugo. Kiedy jego pasierbica (co� ok.5 lat) mia�a zadrapanie w okolicach
> dr�g rodnych- poszed� z ni� do lekarza. Od s�owa do s�owa okaza�o
si�, �e on
> k�pie swoj� pasierbic� i podmywa j� bez u�ywania gumowych r�kawic- co w
> stanie Teksas jest r�wnoznaczne z molestowaniem seksualnym. Mimo korzystnej
> dla siebie opinii psycholog�w, s�siad�w etc- s�d by� nieub�agalny.
Dostaďż˝
> zdaje si� 8 lat ci�kiego wi�zienia z pi�tnem pedofila. Czy pies z kulaw�
> noga zaprotestowa�?! Rodzina b�aga�a wszystkich cz�onk�w rz�du,
reporterzy
> zrobili p�aczliwy reportarz, w Teksasie rzecznik gubernatora przyzna�, �e
> �adnych innych zarzut�w- poza podmywaniem bez r�kawic- mu nawet chyba nie
> postawiono, no ale takie jest prawo w Teksasie. Kt�ry� z naszych oficjeli
> co� m�wi� (chyba s�usznie), �e w �aden spos�b nie mo�na pom�c
ch�opakowi- bo
> z�ama� tamtejsze prawo i zgodnie z nim by� s�dzony. A teraz? Francuski
�yd
> przyzna� si� dostosunku analnego z 13 latk�- co w Kalifornii jest �cigane z
> urz�du. USA ma umow� o ekstradycji ze Szwajcari�- i ta umowa obejmuje te�
> tego typu sprawy (ograniczenia dotycz� zdaje si� przest�pc�w finansowych).
> Czyli- wszystko zgodnie z prawem, ponadto facio jest obrzydliwďż˝, zboczonďż˝
> kreaturďż˝. Nic, tylko siedzieďż˝ cicho- niech tam sobie jankesi z nim robiďż˝, co
> chc�. A tu nasz minister interweniuje! Bo Pola�ski ma w swoim �yciorysie
> epizod polski (napuszczenie bandyt�w na swoich kumpli i sfilmowanie �omotu,
> jaki dostali w ramach chyba pracy dyplomowej w �odzkiej "film�wce"). �enada!
> A najgorsze jest to, �e wielu ludzi, uchodz�cych w Polsce za wykszt�conych-
> popiera Pola�skiego, a tak�e niedorzeczne bajdurzenia antypolak�w w rodzaju
> Kosi�skiego! Popiera- bo dali si� wytresowa� i na d�wi�k s�owa "�yd"
> wypowiedzianego z niezbyt wielkim szacunkiem- drďż˝ zgorszeni szaty! Niestety-
> w miejscu elit mamy tylko wykszta�ciuch�w, chlubi�cych si� mozno�ci�
> porozmawiania bez paszportu z Francuzem czy Niemcem- i c�, �e udaj�cych, �e
> nie widz� pogardy rozm�wc�w. Sami za to gardz� takimi Turkami, nawet nie
> pr�buj�c zrozumie�, �e ten wspania�y nar�d nie przegra� praktycznie
�adnej
> wojny- przynajmniej w takim stopniu, by mieďż˝ obce armie na swoim terytorium,
> a ich prezydent- jak przyje�d�a do USA- jest witany z najwy�szymi honorami
> (w przeciwie�stwie do naszego- prosz� por�wna� cho�by same ceromonia�y
> powitania Kwa�niewskiego czy Kaczy�skiego a prezydenta Turcji oraz czas,
> jaki po�wi�ci� im prezydent USA), a nawet za 20 miliard�w dolc�w olewa
> prezydenta USA- i nie pozwala na wykorzystanie baz NATO w Turcji do
> zaatakowania Iraku. Wprawdzie nasi te� nie bior� za swe us�ugi ani grosza-
> ale spe�ni� wszystko, o czym USA tylko pomy�li.
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> zapraszaj�c wszystkich do UCZCIWEJ dyskusji na te tematy
>
> Chiron


_____________________
Skrajna Paranoja Antysektowa

Skrajna paranoja antysektowa, w tym także antymasońska czy antysemicka
przynosi wiele szkody i problemów osobom wyznającą odmienną niż
katolicka wiarę religijną, gdyż paranoicy nie uznają przeciwników czy
rywali postrzeganych jako zdrową konkurencję, a jedynie wrogów, zaś


wrogów trzeba wedle urojeń paranoika zniszczyć, wytępić, stąd hasła
wzywające do zwalczania i wytępienia sekt, do zakazu ich działalności
czy demagogiczne wmawianie destrukcyjności i szkodliwości, jak to
czyni rządowy raport antysektowy stworzony przez grono kilku chorych



psychicznie paranoików katolickich. Z wrogami jakich sobie uroi
paranoik antysektowy nie może się on wdawać w kompromisy ani
pertraktacje, z wrogami nie może nawet dyskutować, wrogów się wedle
paranoika nie nawraca ani nie  pozyskuje, wrogów się tylko niszczy -
taki jest obraz typowego paranoika antysektowego. Nośne hasła typu:



"sekty pozamykać", "sekty są szkodliwe", sekty są niebezpieczne",
"sekty trzeba wytępić", to wszystko typowe poglądy chorej osoby po
których można poznać antysektowego paranoika wymagającego
hospitalizacji. Jedną z przyczyn wzrostu występowania paranoi
religijnej jest widoczny upadek własnej wiary, odchodzenie ludzi od


katolicyzmu z powodu jego śmiesznych dogmatów i tuszowania własnej
zbrodniczej historii. Paranoik usiłuje zwalić winę za upadek jakiegoś
własnego kościoła na inne wiary religijne, szuka kozła ofiarnego,
widzi winę we wszystkim, tylko nie we własnej religijnej ideologii, na
którą coraz bardziej brakuje chętnych z powodu jej śmiesznych



zwyczajów czy dogmatów jak zwalczanie kondomów czy bronienie prawa
zygoty do życia! Przestraszony upadaniem własnego kościoła paranoik
religijny przyswaja sobie paranoiczną postawę, żeby przetrwać, izoluje
się nawet od świata w jakimś klasztorze i nie jest w stanie stworzyć
pozytywnych więzów współistnienia z wyznawcami innych kultów



religijnych jakie wzrastają lub się pojawiają!  Paranoik po części
atakuje ze strachu, z obawy, że niknie w oczach jego religia. Wzrost
antysektowej paranoi zawsze poprzedza następujący niebawem upadek lub
rozpad dotychczasowego systemu religijnego, co jest wybawieniem dla


wszelkich uciskanych dotąd przez upadającego monopolistę mniejszości
religijnych i tak zwanym zwiastunem czasów końca zdegenerowanego
politycznie i dogmatycznie

systemu rzeczy!

PARANOJA CZYLI OBŁĘD
   __________________
Antysemityzm obecnie bierze się z kk i to kk zaraża społeczeństwo
chorobami psychicznymi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


3. Data: 2009-10-12 17:32:21

Temat: Re: antysemityzm
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 12 Paź, 19:05, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:

> zapraszając wszystkich do UCZCIWEJ dyskusji na te tematy

Czy jestes pewien, ze slowo ZYDOKOMUNA
bedzie zachecalo do JAKIEJKOLWIEK dyskusji?

Mnie na pewno nie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


4. Data: 2009-10-12 17:34:32

Temat: Re: antysemityzm
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:858ff990-7ba5-4df6-a859-0ca1a78d14ff@g31g2000yq
c.googlegroups.com...
On 12 Paź, 19:05, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:

> zapraszając wszystkich do UCZCIWEJ dyskusji na te tematy

Czy jestes pewien, ze slowo ZYDOKOMUNA
bedzie zachecalo do JAKIEJKOLWIEK dyskusji?

Mnie na pewno nie.
----------------------------------------------------
----------------------------------------------
1. gdzie ja go użyłem?
2. dlaczego nie ma zachęcać- albo raczej- czemu miało by zniechęcać?


serdecznie pozdrawiam

Chiron

p.s.
np:
http://www.youtube.com/watch?v=5t__JmSZmYM&feature=r
elated

komuniści i jednocześnie Żydzi- w linku masz przykład.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


5. Data: 2009-10-12 17:43:28

Temat: Re: antysemityzm
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 12 Paź, 19:34, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "Hanka"
> Czy jestes pewien, ze slowo ZYDOKOMUNA
> bedzie zachecalo do JAKIEJKOLWIEK dyskusji?
> Mnie na pewno nie.
> ----------------------------------------------------
-----------------------­-----------------------
> 1. gdzie ja go użyłem?

Jest to czwarte z kolei slowo linku polecanego
przez Ciebie w poscie otwierajacym.

> 2. dlaczego nie ma zachęcać- albo raczej- czemu miało by zniechęcać?

A chociazby dlatego:

http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBydokomuna



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


6. Data: 2009-10-12 17:55:21

Temat: Re: antysemityzm
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:63d917f8-acce-46ed-994f-66fd51f24177@37g2000yqm
.googlegroups.com...
On 12 Paź, 19:34, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "Hanka"
> Czy jestes pewien, ze slowo ZYDOKOMUNA
> bedzie zachecalo do JAKIEJKOLWIEK dyskusji?
> Mnie na pewno nie.
> ----------------------------------------------------
-----------------------­-----------------------
> 1. gdzie ja go użyłem?

Jest to czwarte z kolei slowo linku polecanego
przez Ciebie w poscie otwierajacym.

> 2. dlaczego nie ma zachęcać- albo raczej- czemu miało by zniechęcać?

A chociazby dlatego:

http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBydokomuna

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
Cytuję początek artykułu:
"bez cenzury, ingerencji żydokomuny i poprawności politycznej"
I zniechęca Cię dlatego, że- jak podaje wiki:
"W Polsce używany też w następujących znaczeniach:
"Nazwa grupy lub organizacji lewicowej o prawdziwej lub rzekomej przewadze
Żydów we władzach. Przypisywana Komunistycznej Partii Polski, a następnie
Urzędowi Bezpieczeństwa."
lub:
"Obecnie używany (w Polsce) dla stygmatyzacji środowisk liberalnych oraz
wywodzących się z byłej PZPR[potrzebne źródło]. Jest używany głównie przez
środowiska nacjonalistyczne, w mediach głównego nurtu praktycznie zupełnie
nieobecny[potrzebne źródło]."


OK- jeśli sobie wytniesz ten początek- w moim przekonaniu- zupełnie będzie
to bez znaczenia dla całości dalszej części. Choć nadal Cię nie rozumiem:
bez żydokomuny- czyli bez żydów- komunistów we władzach KPP i UB. Dlaczego
to miało by odstręczać od uczciwej dyskusji? A jak się ma pojęcie żydokomuny
do podanego Ci linka z wypowiedzią córki "Nila"?
Uczciwa dyskusja polega na nie pomijaniu nawet najbardziej drażliwych
tematów.Czyż nie?

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


7. Data: 2009-10-12 18:05:57

Temat: Re: antysemityzm
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Chiron wrote:
> U�ytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:63d917f8-acce-46ed-994f-66fd51f24177@37g2000yqm
.googlegroups.com...
> On 12 Paďż˝, 19:34, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> > U�ytkownik "Hanka"
> > Czy jestes pewien, ze slowo ZYDOKOMUNA
> > bedzie zachecalo do JAKIEJKOLWIEK dyskusji?
> > Mnie na pewno nie.
> > ----------------------------------------------------
-----------------------ďż˝-----------------------
> > 1. gdzie ja go u�y�em?
>
> Jest to czwarte z kolei slowo linku polecanego
> przez Ciebie w poscie otwierajacym.
>
> > 2. dlaczego nie ma zach�ca�- albo raczej- czemu mia�o by zniech�ca�?
>
> A chociazby dlatego:
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBydokomuna
>
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
> Cytuj� pocz�tek artyku�u:
> "bez cenzury, ingerencji �ydokomuny i poprawno�ci politycznej"
> I zniech�ca Ci� dlatego, �e- jak podaje wiki:
> "W Polsce u�ywany te� w nast�puj�cych znaczeniach:
> "Nazwa grupy lub organizacji lewicowej o prawdziwej lub rzekomej przewadze
> �yd�w we w�adzach. Przypisywana Komunistycznej Partii Polski, a nast�pnie
> Urz�dowi Bezpiecze�stwa."
> lub:
> "Obecnie u�ywany (w Polsce) dla stygmatyzacji �rodowisk liberalnych oraz
> wywodz�cych si� z by�ej PZPR[potrzebne �r�d�o]. Jest u�ywany
g��wnie przez
> �rodowiska nacjonalistyczne, w mediach g��wnego nurtu praktycznie zupe�nie
> nieobecny[potrzebne �r�d�o]."
>
>
> OK- je�li sobie wytniesz ten pocz�tek- w moim przekonaniu- zupe�nie b�dzie
> to bez znaczenia dla ca�o�ci dalszej cz�ci. Cho� nadal Ci� nie rozumiem:
> bez �ydokomuny- czyli bez �yd�w- komunist�w we w�adzach KPP i UB.
Dlaczego
> to mia�o by odstr�cza� od uczciwej dyskusji? A jak si� ma poj�cie
�ydokomuny
> do podanego Ci linka z wypowiedzi� c�rki "Nila"?
> Uczciwa dyskusja polega na nie pomijaniu nawet najbardziej dra�liwych
> temat�w.Czy� nie?
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron

Dlatego że Żydzi byli ofiarami komunizmu, a w stosunku do polaków bylo
Żydów komunistów niewielu, więc to świadczy że autor ma paranoje
urojeniową i wszędzie widzi Żydów, czyli jest antysemitą.





› Pokaż wiadomość z nagłówkami


8. Data: 2009-10-12 18:17:28

Temat: Re: antysemityzm
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Hanka pisze:
> On 12 Paź, 19:05, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
>
>> zapraszając wszystkich do UCZCIWEJ dyskusji na te tematy
>
> Czy jestes pewien, ze slowo ZYDOKOMUNA
> bedzie zachecalo do JAKIEJKOLWIEK dyskusji?
>
> Mnie na pewno nie.

mnie odstrasza "uczciwej".

--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


9. Data: 2009-10-12 18:19:52

Temat: Re: antysemityzm
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:havrrp$jl4$1@news.onet.pl...
> Hanka pisze:
>> On 12 Paź, 19:05, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
>>
>>> zapraszając wszystkich do UCZCIWEJ dyskusji na te tematy
>>
>> Czy jestes pewien, ze slowo ZYDOKOMUNA
>> bedzie zachecalo do JAKIEJKOLWIEK dyskusji?
>>
>> Mnie na pewno nie.
>
> mnie odstrasza "uczciwej".

ROTFL!!!


serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


10. Data: 2009-10-12 18:29:29

Temat: Re: antysemityzm
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 12 Paź, 19:55, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> > Użytkownik "Hanka"
> > Czy jestes pewien, ze slowo ZYDOKOMUNA
> > bedzie zachecalo do JAKIEJKOLWIEK dyskusji?
> > Mnie na pewno nie.
> > ----------------------------------------------------
------------------------------------------------
> > 1. gdzie ja go użyłem?
> Jest to czwarte z kolei slowo linku polecanego
> przez Ciebie w poscie otwierajacym.
> > 2. dlaczego nie ma zachęcać- albo raczej- czemu miało by zniechęcać?
> A chociazby dlatego:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBydokomuna
>
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
-
> Cytuję początek artykułu:
> "bez cenzury, ingerencji żydokomuny i poprawności politycznej"
> I zniechęca Cię dlatego, że- jak podaje wiki:
> "W Polsce używany też w następujących znaczeniach:
> "Nazwa grupy lub organizacji lewicowej o prawdziwej lub rzekomej przewadze
> Żydów we władzach. Przypisywana Komunistycznej Partii Polski, a następnie
> Urzędowi Bezpieczeństwa."
> lub:
> "Obecnie używany (w Polsce) dla stygmatyzacji środowisk liberalnych oraz
> wywodzących się z byłej PZPR[potrzebne źródło]. Jest używany głównie przez
> środowiska nacjonalistyczne, w mediach głównego nurtu praktycznie zupełnie
> nieobecny[potrzebne źródło]."

Nie.
Zniecheca mnie to, co tak ladnie wyciales:

Zydokomuna - ANTYSEMICKI termin PROPAGANDY, a przede wszystkim
AGITACJI POLITYCZNEJ, przypisujacy Zydom winę za komunizm.

> Uczciwa dyskusja polega na nie pomijaniu nawet najbardziej drażliwych
> tematów.Czyż nie?

W swietle wyrazow napisanych przeze mnie duzymi literami,
moim zdaniem nie ma mowy o uczciwej dyskusji.

Nie, nie definiuj mi slowa UCZCIWA.
Wstapilam tu tylko na chwile.





› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : [ 1 ] . 2 ... 10 ... 50 ... 88


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Feministyczna rewolucja Chrystusa
Typowe fobie przeciwko żydom jako wyznaniu religijnemu rozpowszechniała propaganda hitlerowska wspólnie z papiestwem, czyli inkwizycją.
Z neta
btw - żona zrobiła właśnie macę :)
PORADNIK DOMOWY DLA ...

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????

zobacz wszyskie »