Użytkownik "Paweł" <p...@w...pl@niechcespamu> napisał w wiadomości
news:brfhgc$aia$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "pestifer" <p...@U...fm> napisał w wiadomości
> news:brelbp$7fg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> pnia??
> >
> > jezeli masz jakis % zwezenia pnia to jego istotnosc powinnas pomnozyc
> przez
> > 2 z uwagi na podzial, dlatego 30% pien juz jest istotny a zamkniecie
> zwykle
> > smiertelne
> >
> > I wtedy naprawdę nikt nie
> > > przejmuje się zwężoną w 50% gałęzią marginalną....
> >
> > interesujace rzeczy twierdzisz, chcialbym widziec tego, ktory zoperuje
> pien
> > i pozostawi nieruszona tak zwezona brzezna. i co wtedy? powtornie
zoperuje
> > za pol roku jak bedzie 60%
> >
> > (a swoją drogą zwężenie
> > > rzędu 50% zazwyczaj nie jest uważane jako istotne....)
> >
> > ale powyzej juz tak
>
> Jak sie zdaje , można powiedzieć (z zastrzeżeniem oczywiście, że zależy to
> od lokalizacji, historii choroby i innych indywidualnych czynników), że w
> praktyce np angioplastykę stosuje sie do zwężeń> 70%. Zwężenia 50%
traktuje
> się jako jeszcze nie wymagające interwencji i zostawia je sie w spokoju,
> nawet jeśli już robi się angioplastykę w innym miejscu i możnaby to
załatwić
> za jednym podejściem. Przyznam się, że trochę mnie ta powściągliwość
dziwi,
> bo zazwyczaj, mimo statyn itp trzeba wracać do tego miejsca po kilku
latach
> (nie mówiąc o możliwości bardziej dramatycznego rozwoju wypadków).

obecnie wskazaniem do angioplastyki nie jest % zwezenia a mnogosc i
lokalizacja zmian oraz doswiadczenie zespolu
w tej chwili robi sie juz plastyki pnia co jeszcze kilka lat temu bylo nie
do pomyslenia
angioplastyka nie jest zabiegiem tak dramatycznym jak pomostowanie naczyn
wiencowych i mozna ja robic nawet co kilka miesiecy