Dnia Tue, 28 Aug 2007 01:56:02 -0700, ajajestembogiem napisze

>> a może mem to informacja stosowalna, ale niezbyt prawdziwa?
>
> To podaj przykład informacji niestosowalnej i prawdziwej ;-)

po co? ;)

>> choćby przesąd, albo teoria geocentryczna...
>
> Nie mieszaj przesądu z nieprawdziwą teorią geocentryczną, to są dwie
> różne jakości, nieporównywalne - nie wiem czy mnie w tym momencie
> rozumiesz.
>
> Teoria geocentryczna JEST nieprawdziwa, ponieważ to heliocentryzm jest
> bardziej prawdziwy, a idąc dalej, kręcimy się i tak wokół środka
> galaktyki, czyli czarnej dziury de facto. I to jest fizyka, tak działa
> świat niezależnie od tego, czy mamy przesąd taki, czy inny.

noi jest nieprawdziwa podobnie jak te literki na ekranie nie są
prawdziwe, wystarczy popatrzeć na monitor przez lupę, ale da się
ich używać, bo akurat te kropki stanowią wystarczające przybliżenie

> Przesąd to jest jakiekolwiek 'przekonanie' danej osoby, lub grupy, to
> może nie być obiektywne, nie musi, prawda? Może pochodzić z wielu
> źródeł, na przykład z wychowania, bo matka Tak nas nauczyła, a matka
> jest wzorem do naśladowania i tak dalej i tak dalej. Możemy także
> 'uważać' że coś co widzimy teoretycznie na własny sposób i subiektywnie,
> 'jest' obiektywnie prawdziwe - bo na przykład grupa uważa tak samo,
> prawda? A nie jest. I zweryfikować jest to niezwykle trudno.

i właśnie dlatego da się tego używać, moim zdaniem w kontekście
memetyki można rozpatrywać łącznie dowolne przekłamania poznawcze,
bo łączy je efekt

> To nie są rozważania na 10 minut, tak, że jak chcesz możemy sobie
> pogadać, ale wymagałoby to od nas obojga wysiłku, więc jak chcesz.

niestety nie lubię zobowiązań, więc nie obiecuję