On 10 Cze, 11:27, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
> Uzytkownik "J-23" <k...@g...pl> napisal w
wiadomoscinews:627c09ef-eb61-4fc7-b005-0432983e8b5b@
f2g2000yqh.googlegroups.com...
> On 10 Cze, 11:03, Lebowski <lebowski@*****.net> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > W dniu 2011-06-10 10:52, J-23 pisze:
>
> > > On 10 Cze, 10:33, Lebowski<lebowski@*****.net> wrote:
> > >> W dniu 2011-06-10 10:27, J-23 pisze:
>
> > >>> On 10 Cze, 10:21, Lebowski<lebowski@*****.net> wrote:
> > >>>> W dniu 2011-06-10 10:05, J-23 pisze:
>
> > >>>>> zamiast nauki religii, w szkolach powinno sie wprowadzic edukacje
> > >>>>> seksualna
> > >>>>>http://dziecko.onet.pl/64385,22,41,antykoncepcj
a_podworkowa,2,artykul...
>
> > >>>> hehe i co? Podjarales sie tym artykulem czubie?
> > >>>> Szmatlawce wiedza, co lubia tacy jak ty ;)
>
> > >>> dziekuje za merytoryczna i kuluralna wypowiedz w kwestii waznej dla
> > >>> tworzenia wlasciwych programow pedagogicznych, majacych na uwadze
> > >>> dobre wychowanie mlodych Polakow
>
> > >> No jasne, bo normalniejszych kwestii waznych dla czegokolwiek to nie
> > >> znasz i tylko najplytsze teksty opisujace mozliwie skrajna patologie
> > >> mozliwie waskiego marginesu aktywuja twoja wrazliwosc na nie?
> > >> Jak myslisz czubie, po co i dla kogo sa pisane takie artykuly?
>
> > > fajnie sie denerwujesz!
>
> > hehe, a ty chujowo projektujesz.
> > Co prawda nie licze, zeby ci rozumu od moich informacji przybylo, ale
> > moze jakis drugi durny sie teraz zreflektuje i nie bedzie sie razem z
> > taba podniecal tutaj zyciem seksualnym jakis nastolatek.
> > Rozumiem, ze ty w szkole to nawet koniowi nie przyjebales zdrowo ;)
>
> Z "wysokiej kultury" Twoich wypowiedzi rozumu nikomu nie przybedzie.
> Tym bardziej ze nie dbasz o rzeczowa polemike. Rzucasz jakies
> niepoparte stosownymi badaniami statystycznymi poglody na rzekomo
> marginalne wystepowanie omawianego w artykule zjawiska, ktore jest
> wlasciwe Twoim zdaniem, dla "waskiego marginesu" grupy wiekowej
> mlodziezy. Skad to wiesz? Masz jekies dane na ten temat? A moze jestes
> jakims zadufanym w sobie katecheta i bronisz swojej cieplej posadki w
> szkole? To nawet moznaby zrozumiec! Pobredzisz sobie i zapetlisz
> temat, sprowadzajac go do rozgrywek personalnych.
> ====================================================
====================
> Ty- no to napisz- ze cos sensownego- bo w takiej tonacji odpowiada Ci
> Lebowski w jakiej napisales. Tytul: "bzykanko czy pacierz" ma sie nijak do
> tresci artykulu, a w swoim poscie proponujesz lekcje wychowania seksualnego
> w szkolach- zamiast religii. Moze zamiast matematyki? A dlaczego nie
> zamiast geografii?
>
> --
> Prawda, Prostota, Milosc
>
> Chiron

Z mojej wiedzy wynika ze na lekcjach matematyki, geografii czy fizyki
z zalozenie nie uczy sie tzw. postaw moralnych, a na lekcjach religii
glownie. Przedmiot sporu poza warstwa lekarsko-zdowotna zasadza sie
glownie w aspekcie zagadnien zwiazanych z ksztaltowaniem postaw
moralno-ideowych, ktore to stanowia istote nauki religii. Tytul moiego
posty jest celowo prowokujacy, ale biorac pod uwage waznosc
zagadnienia takie ukierunkowanie optyki w kwestii braku edukacji
seksualnej w szkolach panstwowych w Polsce, jest zasadne. Zawsze jest
szansa ze w kontekscie zastosowanego zabiegu prowokacji, ujawnia sie
poglady skrajnej opozycji... Czego przykladem sa wypowiedzi kol.
Lebowskiego.