"cbnet" <c...@n...pl> wrote in news:gcksdb$qqq$1@news2.ipartners.pl:

> Byc moze, ale jesli to prawda, to i tak najpierw trzeba BY do tego
> odpowiednio dojrzec, bo wyjdzie tylko porazka. ;)

co masz na mysli?

> A co się tak pchasz na silę?

widzisz, dojrzalem juz do tego, ze ta "milosc do wiedzy" jest mniej cenna niz
milosc do KASY - a takze przywilejow, wladzy etc.
wybacz za szczerosc ale z nawet najwiekszej wiedzy nie zrobi sie zadnego
uzytku jesli nie ma sie dostepu do w/w srodkow...
a widze, ze SLD ma w sumie najwiecej do powiedzenia w tym kraju...
poza tym ze spraw ideologicznych to odpowiada mi odwaznie gloszona
neutralnosc religijna/swiatopogladowa
tylko ta partia pryncypialnie trzyma sie tej zasady neutralnosci i pelnej
racjonalnosci w osadzaniu poszczegolnych zjawisk spolecznych

sorry za szczerosc ale RZYGAC mi sie chce jak widze w TV jak tacy peowcy jak
tusk, chlebowski, niesiolowski itede podczas swiat panstwowych przescigaja
sie zeby przed oltarzem w kosciele bic przesadne/pretensjonalne poklony...

> Pisiorstwo juz ci się znudzilo? :)

nigdy jeszcze nie bylem w zadnej partii, ani w PiSie ani w zadnej innej!
moje "pisiorstwo" jest tylko i wylacznie twoja fantazja jak dotad...
zachowujesz sie jak Leper: najpierw wkladasz w czyjes usta cos czego ten ktos
nie powiedzial, ani nawet nie mial najmniejszego zamiaru powiedziec, a potem
udowadniasz dlaczego nie ma racji ;)

--
Y?