Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "michal" <6...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: ch�� zemsty...
Date: Sat, 29 Nov 2008 15:10:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 62
Message-ID: <ggrig5$1qu$1@inews.gazeta.pl>
References: <ggkidh$qm0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<e...@y...googlegroups.com>
<jvjoxmdqrpg4$.n7o3tzr1nkcg.dlg@40tude.net>
<ggos9i$mhi$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<ggpng1$46h$1@nemesis.news.neostrada.pl> <ggq30l$8rp$1@inews.gazeta.pl>
<ggq6pt$26d$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<ggq7oo$sg8$1@nemesis.news.neostrada.pl> <ggq80a$l85$1@inews.gazeta.pl>
<ggqbmt$2l9$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-mi2-1.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1227967813 1886 212.76.37.190 (29 Nov 2008 14:10:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Nov 2008 14:10:13 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: 6michal9
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:429538
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Flyer" napisał w wiadomości:
>> Użytkownik "Flyer" napisał w wiadomości:
>> >> > ....
>> >> > > To sam dopiszę.
>> >> > > Autorytet - słowo kluczowe. Można iść przez życie drogą
>> >> > > autorytetu -
>> >> > > zawsze mądrzejszego, lepsego od innych. Nie jeść mięsa w piątek,
>> >> > > nie
>> >> > > nadużywać używek, nie pakować się w różne sytuacje życiowe, nie
>> >> > > do
>> >> > > końca
>> >> > > zgodne z normami. Wtedy taka osoba może sobie rościć prawo do
>> >> > > wydawania
>> >> > > ocen innych [tylko czy funkcja autorytetu nie kłóci się z
>> >> > > ocenianiem
>> >> > > innych be potrzeby? ;>], którymi ci inni powinni się jakoś
>> >> > > przejmować.
>> >> > > A można iść drogą normalnego człowieka - grzeszącego,
>> >> > > nadużywającego od
>> >> > > czasu do czasu, szalejącego od czasu do czasu. Tyle że wtedy
>> >> > > ocena
>> >> > > wydawana prez taką osobę nie ma mocy obiektywnej - nie ma
>> >> > > znaczenia, czy
>> >> > > taka osoba wydała prawidłową ocenę czy też nie - po prostu jest
>> >> > > to
>> >> > > wtedy
>> >> > > tylko i wyłącznie jej ocena. Niech nawet taka osoba nazwie kogoś
>> >> > > palantem - to jest wyłącznie *jej* ocena, a nie ocena
>> >> > > *obiektywna*.
>> >> > Teraz to się niestety zgadzam. ;(
>> >> Dlaczego ":("? Czasami trzeba niszczyć swój autorytet dla obrony
>> >> Wartości, tak jak Bartoszewski przed wyborami. Mz. On był świadomy
>> >> tego,
>> >> że opowiadając się przeciw PiSowi, oceniając go, niszczy swój
>> >> autorytet,
>> >> autorytet osoby doświadczonej, zrównoważonej i nie oceniającej
>> >> krańcowo.
>> >> Wykorzystał swój potencjał do opowiedzenia się po stronie
>> >> przeciwników
>> >> PiS, miał do tego prawo i mz. dobrze zrobił.
>> > Btw. - w tym kontekście np. Kołakowski jest dla mnie o wiele bardziej
>> > "nijaki" niż Bartoszewski.
>> Ten nie musi być politykiem. :)
> Bez obrazy, ale ten nigdy niczym nie był, i z racji wieku takim
> pozostanie. Żal mi go, nie jest to drwina lub sarkazm.
Chcesz zdołować Leszka Kołakowskiego? ;)
--
pozdrawiam
michał
|