| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2005-06-09 14:16:38
Temat: Re: chrzest 2
Użytkownik "Tomasz Kociszewski" <k...@m...pl> napisał w wiadomości
news:d89ijv$341$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Ewa Ressel" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:d89ft5$jhg$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Jaką moralnością? Zadałam proste pytanie: skoro wzrostu dziecka nie
>> zmienisz,
>> dlaczego tak samo nie postąpić z przekonaniami?
>
> to czy jest ochrzczony, czy nie - mogę zmienić.
Po co?
> Chrzest rozważamy, bo jeśli okaże się że prześladowanie dzieci z powodu
> tego, że w boga nie wierzą
A, jednak nie literówka?
> idiotyczne porównanie w dodatku z idiotycznymi epitetami podziałało na
> mnie jak płachta na byka.
> Oddałem więc pięknym za nadobne.
Dlaczego idiotyczne? To nienajlepiej świadczy o Twojej inteligencji, że nie
widzisz analogii, a Twoja agresja pogłębia wrażenie. Ani nie było
nadobnego, ani pięknym też nie oddałeś, co jest dwukrotnie bardziej żałosne.
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2005-06-09 14:30:04
Temat: Re: chrzest 2
Użytkownik "Tomasz Kociszewski" <k...@m...pl> napisał w wiadomości
news:d89ijv$341$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Agnieszka:
>> "jak będzie musiał wyjechać do... no nie wiem,
>>> Burkina Faso i wszystkie dzieci będą się śmiały, że jakiś taki
>>> niedorobiony, biały jest..."
>>
>> Ty:
>> "niedorobiona to jesteś chyba Ty. "
>>
>>
>> Pokaż, w którym miejscu Agnieszka Cię obraziła.
>
> idiotyczne porównanie w dodatku z idiotycznymi epitetami podziałało na
> mnie jak płachta na byka.
> Oddałem więc pięknym za nadobne.
Widzisz, przemyślałam sobie niezobowiązująco, czego jesteś w stanie nauczyć
dziecko w zakresie reagowania z godnością na zaczepki. Teraz skłonna jestem
przyznać Ci rację w zakresie chrzczenia wbrew przekonaniom. Jakakolwiek
wzmianka na temat braku chrztu może powodować u Twego dziecka reakcję
alergiczno-histeryczną i w toku wymiany zdań może się zdarzyć, że będą go
regularnie lać równieśnicy. Tobie będzie się zdawało, że leją, bo
nieochrzczone, a im że leją, bo pyskate i niekulturalne.
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2005-06-09 14:33:31
Temat: Re: chrzest 2
Użytkownik "Tomasz Kociszewski" <k...@m...pl> napisał w wiadomości
news:d89ijv$341$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Chrzest rozważamy, bo jeśli okaże się że prześladowanie dzieci z powodu
> tego, że w boga nie wierzą jest na porządku dziennym, to chcemy tego
> uniknąć.
I jeszcze jedno: wydaje Ci się, że od tego chrztu, to ono automatycznie w
Boga uwierzy i nie będzie już miało problemów z rówieśnikami, spokojnie
pouczestniczy we wspólnych zajęciach z religii, na których nie będzie
siedziało na zasadzie "ani me, ani be, bo w domu o religii się nie mówi",
ale będzie brylowało wiedzą religijną, bo załatwi mi to jednorazowy,
konformistyczny akt chrztu (tchórzostwo rodziców)?
Coś płyciznę czuję.
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2005-06-09 15:15:17
Temat: Re: chrzest 2Użytkownik "Tomasz Kociszewski" <k...@m...pl> napisał w wiadomości
news:d884ku$2e2$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Czy spodziewacie się, że za 7 lat traktowanie nieochrzczonego dziecka
> przez inne dzieci w Polsce się zmieni?
> Czy takich dzieci będzie więcej? Czy mój syn będzie jedynym nieochrzczonym
> dzieckiem w klasie?
Chyba już takich dzieci jest więcej?
Tak czy inaczej, chrzczenie dzieci (rytuał popełniany na nieświadomych) to
katolicki wymysł. (Pardon, 'tradycja')
Chrzest dorosłych, świadomie wybierających życie w Chrystusie ludzi, to je
ono!
Paff
--
Kościół katolicki nie jest źródłem przemocy wobec kobiet.
- Casper
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2005-06-09 15:32:30
Temat: Re: chrzest 2niezbecki <s...@p...acn.wawa> napisał(a):
>
> Chyba już takich dzieci jest więcej?
> Tak czy inaczej, chrzczenie dzieci (rytuał popełniany na nieświadomych) to
> katolicki wymysł.
Długi dość ten wymysł. Czasów apostołów sięga.
ER
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2005-06-09 15:48:22
Temat: Re: chrzest 2Użytkownik "Ewa Ressel" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d89nee$rup$1@inews.gazeta.pl...
> niezbecki <s...@p...acn.wawa> napisał(a):
>
>>
>> Chyba już takich dzieci jest więcej?
>> Tak czy inaczej, chrzczenie dzieci (rytuał popełniany na nieświadomych)
>> to
>> katolicki wymysł.
>
>
> Długi dość ten wymysł. Czasów apostołów sięga.
A pojawił się, jak sądzę, w nawiązaniu do jeszcze dawniej sięgającej
tradycji obrzędów związanych z małymi dziećmi, m. in. żydowskiego obyczaju
ofiarowania czterdziestodniowych dzieci w świątyni.
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2005-06-09 16:00:14
Temat: Re: chrzest 2Użytkownik "Ewa Ressel" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d89nee$rup$1@inews.gazeta.pl...
> niezbecki <s...@p...acn.wawa> napisał(a):
>
>>
>> Chyba już takich dzieci jest więcej?
>> Tak czy inaczej, chrzczenie dzieci (rytuał popełniany na nieświadomych)
>> to
>> katolicki wymysł.
>
>
> Długi dość ten wymysł. Czasów apostołów sięga.
> ER
Naprawdę? Mogę prosić źródełko?
Paff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2005-06-09 16:00:34
Temat: Re: chrzest 2
Użytkownik "Tomasz Kociszewski" <k...@m...pl> napisał w
wiadomości news:d899ig$i3q$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Zadajac pytanie na forum o chrzest chcialam tylko dowiedziec sie czy
ktos
> mial problem z ochrzczeniem dziecka nie majac slubu koscielnego. I
odpowiedz
> taka uzyskalam.
Brawo Grupa :-D
> Dyskusja przerodzila sie w rozwazania czy powinnismy to zrobic czy
nie.
> Kazdy ma jakies argumenty za i przeciw. A mnie to nie interesuje bo
ja i tak
> mam swoje zdanie na ten temat. Dlatego nie wdawalam sie w zadne
dysputy.
Ja tylko zwróciłem uwagę, że Twoje zdanie jest niekoniecznie zdaniem
Tomka - niech zgadnę - dziecko idzie do chrztu - tylko Tomasz musi
sobie jeszcze jakąś wymówkę znaleźć... ;)
Wiesz - to on jest głową rodziny i nie wypada żebyś Ty decydowała.
Niech więc będzie - "dla dobra dziecka - żeby nie było szykanowane" :)
> A sugestia ze maz mi na cos nie pozwolil ubawila mnie bardzo.
Nie daj się Tomek!!!
Za tydzień każe Ci do komunii iść!!!
> Żona :)))))))))
Grażyna? Gosia? Genowefa? ;)
Pozdrawiam,
Radek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2005-06-09 16:06:34
Temat: Re: chrzest 2Użytkownik "niezbecki" <s...@p...acn.wawa> napisał w wiadomości
news:42a86663$0$2128$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Użytkownik "Ewa Ressel" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:d89nee$rup$1@inews.gazeta.pl...
>> niezbecki <s...@p...acn.wawa> napisał(a):
>>
>>>
>>> Chyba już takich dzieci jest więcej?
>>> Tak czy inaczej, chrzczenie dzieci (rytuał popełniany na nieświadomych)
>>> to
>>> katolicki wymysł.
>>
>>
>> Długi dość ten wymysł. Czasów apostołów sięga.
>> ER
>
> Naprawdę? Mogę prosić źródełko?
Polecam lekturę np. >
http://www.dlajezusa.pl/sp/teologia/chrzestznaczenie
5.htm
Paff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2005-06-09 16:09:08
Temat: Re: chrzest 2
Użytkownik "Tomasz Kociszewski" <k...@m...pl> napisał w
wiadomości news:d8953r$a0q$1@nemesis.news.tpi.pl...
> nie przeczytałeś uwaznie tego co napisałem.
> widzisz chłopie, te powody to ja olewam z góry na dół.
> JEDYNYM powodem jest dobro mojego dziecka, a nie tam mój konformizm.
>
> > Może powinieneś przemyśleć ślub kościelny?
>
> eee... no może...
>
> Przemyślałem. Nie wezmę ślubu kościelnego.
> Lepiej?
Nie Twój konformizm powiadasz...
A wyobrażasz sobie te szykany ze strony kolegów, że jest
dzieckiem bezbożników? Owocem grzesznego związku?
"A Twoi rodzice to nawet ślubu przed Bogiem nie wzięli!!!"
No to jak będzie z tym dobrem dziecka?
Jesteś gotów nagiąć swoje zasady - czy nie?
Radek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |