Re: chwale i nie chwale

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "Margarett :))" <z...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: chwale i nie chwale
Date: Mon, 9 Jun 2003 16:35:33 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 23
Message-ID: <bc2d0l$pu5$1@inews.gazeta.pl>
References: <bc1d2f$okr$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 192.168.7.37
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1055176533 26565 172.20.26.236 (9 Jun 2003 16:35:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Jun 2003 16:35:33 +0000 (UTC)
X-User: ziereal
X-Forwarded-For: 192.168.7.37, 155.cf.pl
X-Remote-IP: 192.168.7.37
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:43591
Ukryj nagłówki

Kruszynka $Wrocław$ <l...@w...pl> napisał(a):

>
> 3. NIE chwale Max Factor 2000 kalorii. DO tej pory mialam Volume Glamour
> Bourjois i tam mozna bylo mowic o spektakularnym efekcie. Natomiast przy tej
> maskarze cos niecos widac po trzecim pociagnieciu szczota po rzesach. To
> gdzie ta spektakularnosc? Cale szczecie, ze w GC byla promocja i kupilam ja
> 8 zl taniej (promocja byla na wszystko). Skoncze i nie wroce do niej. Ladnie
> rozdziela rzesy, to fakt, ale z ta spektakularnoscia to przesada. taki sobe
> zwykly tusz. Bourjois pod tym wzgledem lepiej sie spisywal.

hmm..a mnie ten tusz bardzo odpowiadał..bardzo bardzo. Moze technika
malowania?,,,albo - stary jest czy co. Nie wiem :). Mnie bardzo wydłuzał ,
pogrubiał itp.

>

>

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/