chwilowe otumanienie przez kobietę

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 75

41. Data: 2012-08-10 06:06:50

Temat: Re: chwilowe otumanienie przez kobietę
Od: Ed <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-08-09 21:16, medea pisze:
> W dniu 2012-08-09 18:39, olo pisze:
>> Użytkownik "medea"
>>
>>> Potrafisz jaśniej artykułować swoje myśli, nie kamuflując sensu w
>>> plątaninie ironii i insynuacji?
>>>
>> Jeżeli nawet potrafi, to bardzo starannie tę umiejętność ukrywa :)
>
> Lękliwy może.
>
> Ewa

A może to Wam udzieliła się qrza ślepota? ;>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2012-08-10 08:04:29

Temat: Re: chwilowe otumanienie przez kobietę
Od: ginger <m...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-08-09 21:15, medea pisze:
> W dniu 2012-08-09 19:08, ginger pisze:
>> W dniu 2012-08-09 18:20, medea pisze:
>>> W dniu 2012-08-09 18:08, ginger pisze:
>>>> W dniu 2012-08-09 17:44, medea pisze:
>>>>> W dniu 2012-08-09 17:22, ginger pisze:
>>>>>> W dniu 2012-08-09 15:28, medea pisze:
>>>>>>> W dniu 2012-08-09 13:47, ginger pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Uważam, że Twoje pytania dojmująco dowodzą, że cynamonowe
>>>>>>>> ściany, to
>>>>>>>> jednak nie szczyt Twoich marzeń we wspólnym bytowaniu emocjonalnym.
>>>>>>>> Ale skoro chcesz tak myśleć - wolno Ci. Jestem zdania, że w
>>>>>>>> nikim nie
>>>>>>>> należy burzyć subiektywnego poczucia spełnienia. Generalnie nie
>>>>>>>> należny nigdy podważać żadnych subiektywnych odczuć, bo z tego
>>>>>>>> potrafią wyniknąć poważne nieporozumienia. :)
>>>>>>>
>>>>>>> Jakoś brakuje Ci konsekwencji w realizacji tego Twojego "zdania". Co
>>>>>>> wnoszę po pierwszym zdaniu. ;)
>>>>>>
>>>>>> Ewunia Głuptasku! Którego zdania właściwie nie zrozumiałaś? :)
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Obawiam się, że zrozumiałam dobrze Twoje wewnętrzne niespójności. ;)
>>>>
>>>> Oj Ewa Głuptasie.
>>>
>>> Liczysz na to, że zwracając się do mnie per "głuptasku" dodasz sobie
>>> życiowej mądrości?
>>
>> Liczę na to, że może odpędzę Cię niczym natrętna zieloną muchę, tę co
>> zwykle siedzi na... ;)
>
> Mądrości próbujesz sobie dodać nazywając kogoś głuptasem, a
> lekceważeniem co chcesz osiągnąć? Dodać sobie pewności siebie?
> Krótkonożne te sposoby.
> BTW Jeśli się nie chce z kimś rozmawiać, to się po prostu tego nie robi.
> Jakie to proste, prawda?
>
>>
>> Ach tam zaraz, złamałam własne zasady. Wcale nie, zapytaj Eda czy jego
>> świat zachwiał się w posadach lub czy poczuł się moralnie zgwałcony
>> moimi *głębokim sensem* dla ciebie bezsensownym. :)
>
> Czyli to, czy złamałaś jakąś swoją zasadę, zależeć miałoby od czyjegoś
> samopoczucia? Zaskoczona jestem.
> Nie obchodzą mnie świat ani moralność Eda, ani Wasze ewentualne
> zaszłości. Czytam, co piszesz i widzę niekonsekwencję na przestrzeni
> trzech sąsiednich zdań. To wszystko.

Ewo? Kiedy ostatnio dałaś sobie odbój z usenetem na kilka dobrych
tygodni? Pytam, bo Twoja śmiertelna powaga w traktowaniu wątków daje Do
myślenia jakby kilu stetryczałych programistów, adminów, ikselka i
kryminalista, byli Twoją jedyną alternatywą na jakiekolwiek relacje
towarzyskie. Pomyśl o tym, czy aby nie wczówasz się tu za mocno i nie
wkładasz emocji tam, gdzie nikt ich nie traktuje serio tak jak byś
chciała(mówię tu za siebie jako dawno zgorzkniała persona). Ja tu wpadam
raz na pół roku i nie mam zamiaru komukolwiek z czegokolwiek się
tłumaczyć ponieważ nie traktuje już liter usenetu jak osoby a jako
zdania. :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2012-08-10 08:07:25

Temat: Re: chwilowe otumanienie przez kobietę
Od: ginger <m...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-08-10 07:57, Ed pisze:
> W dniu 2012-08-09 13:47, ginger pisze:
>> W dniu 2012-08-09 13:17, Ed pisze:
>>> W dniu 2012-08-09 13:05, ginger pisze:
>>>> W dniu 2012-08-09 12:37, Ed pisze:
>>>>> W dniu 2012-08-09 12:19, ginger pisze:
>>>>>> W dniu 2012-08-09 11:46, Ed pisze:
>>>>>>
>>>>>>>> > W moim odczuciu taki związek w dojrzałym stadium wcale nie
>>>>>>>> ustępuje
>>>>>>>> > jakościowo związkowi opartemu na Twoim "tym czymś".
>>>>>>>>
>>>>>>>> Masz prawo tak myśleć.:)
>>>>>>>
>>>>>>> I jesteś przekonana, że "to coś" jest żelazną gwarancją szczęśliwego
>>>>>>> życia? ;>
>>>>>>
>>>>>> A Ty, że wdzięczność za dziecko i partnera *bez tego czegoś* to
>>>>>> szczyt
>>>>>> spełnienia...mmmmm? :)
>>>>>
>>>>> Więc tylko o przekorę Ci chodzi, a Twoja opinia ma tutaj drugorzędne
>>>>> znaczenie lub możesz ją pominąć? ;>
>>>>
>>>> Nie sądzisz, że moja odpowiedź w stopniu wystarczającym została zawarta
>>>> w pytaniach, które skądinąd Ty usilnie w sobie wypierasz? :)
>>>
>>> Sądzę, ze Twoja odpowiedź zawarta w pytaniach bardziej informuje o Twoim
>>> stosunku emocjonalnym do pytania lub całego tematu, że o usilnie
>>> wypierającym sobie pytającym nie wspomnę, niż o Twoich przemyśleniach.
>>> Ale jeśli ten stosunek jest tak dominujący to bynajmniej wystarczy ;>
>>
>> Uważam, że Twoje pytania dojmująco dowodzą, że cynamonowe ściany, to
>> jednak nie szczyt Twoich marzeń we wspólnym bytowaniu emocjonalnym.
>> Ale skoro chcesz tak myśleć - wolno Ci. Jestem zdania, że w nikim nie
>> należy burzyć subiektywnego poczucia spełnienia. Generalnie nie należny
>> nigdy podważać żadnych subiektywnych odczuć, bo z tego potrafią wyniknąć
>> poważne nieporozumienia. :)
>
> Jeśli tak bardzo się obawiasz o swoje subiektywne odczucia, to może
> lepiej nie wystawiaj ich pod publiczną dyskusję.

Słuszne spostrzeżenie. Pomyśle o tym.

> Poza tym czy nie przyszło Ci czasem do głowy, że to Twoje odczucia mogą
> burzyć czyjś racjonalny porządek? ;>

Owszem. Dlatego jestem tu gdzie jestem.
A, i bądź łaskaw tak się nie roztkliwiać, bo medea wreszcie na bank
pomyśli, że burze ci Twoje cynamonowe ściany i żyć mi nie da jak cerber
na z długim łańcuchu. :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2012-08-10 08:39:18

Temat: Re: chwilowe otumanienie przez kobietę
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea"
>>
>>> Potrafisz jaśniej artykułować swoje myśli, nie kamuflując sensu w
>>> plątaninie ironii i insynuacji?
>>>
>> Jeżeli nawet potrafi, to bardzo starannie tę umiejętność ukrywa :)
>
>Lękliwy może.
>
Strachliwy byłoby chyba trafniejszym słowem dla twojej hipotezy.
Komentarz dla Dębskiej, nie mam zamiaru dokopać Ewie. Dawno temu
zafascynował mnie Dirac i jestem po prostu uczulony na precyzję wypowiedzi.
Ja nawet jak ktoś zaprzecza "nie, nie, nie,.......,nie" liczę ilość
zaprzeczeń modulo dwa.

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2012-08-10 09:25:06

Temat: Re: chwilowe otumanienie przez kobietę
Od: "czy.to.wazne" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ginger" <m...@m...pl> napisał w wiadomości
news:5024c090$0$1214$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-08-09 21:15, medea pisze:
......

>> Nie obchodzą mnie świat ani moralność Eda, ani Wasze ewentualne
>> zaszłości. Czytam, co piszesz i widzę niekonsekwencję na przestrzeni
>> trzech sąsiednich zdań. To wszystko.
>
> Ewo? Kiedy ostatnio dałaś sobie odbój z usenetem na kilka dobrych tygodni?
> Pytam, bo Twoja śmiertelna powaga w traktowaniu wątków daje Do myślenia
> jakby kilu stetryczałych programistów, adminów, ikselka i kryminalista,
> byli Twoją jedyną alternatywą na jakiekolwiek relacje towarzyskie. Pomyśl
> o tym, czy aby nie wczówasz się tu za mocno i nie wkładasz emocji tam,
> gdzie nikt ich nie traktuje serio tak jak byś chciała(mówię tu za siebie
> jako dawno zgorzkniała persona). Ja tu wpadam raz na pół roku i nie mam
> zamiaru komukolwiek z czegokolwiek się tłumaczyć ponieważ nie traktuje już
> liter usenetu jak osoby a jako zdania. :)

co prawda to głównie do Ewy - ale - wywołany posrednio-
jako stetryczały programista pozwole sobie na refactoring
.... :))))))))

Kolejny raz widać niekonsekwencje w twym rozumowaniu
- tłumaczysz się - deklarując że robisz to bez zamiaru tłumaczenia się
:))))

deklarujesz -że literki usenetu to nie osoby
ale do tych literek - np. Ewy - piszesz z emocjami
- troska o Ewe i jakies pokrętne emocje dla (Fr)Eda :))))

- krytkujesz powage - ale sama jestes zasadnicza
i jakby nieco usztywniona :))))

W kwestii połówek - wiesz to jest takie złudzenie
- ta połówka to wewnętrzny - wymyślony ideał.
Zwykle pokazuje sie go wtedy - gdy nie można
go sprawdzić - bo jest , z jakichs powodów,
nie weryfikowalny - nie osiągalny np. Karenina, ... .
Ten ideał osiaga swa wartośc własnie
poprzez swą nieosiągalność - czyli
nie weryfikowalność.
Chyba , że masz jakies pozytwne przykłady
- udane wersje - zyli długo i .... i nie trywialnie ? :)))))
Jeśli tak to chętnie sie zapoznam ... :))))

podsumowując klasykiem
"Tak, by nam się serce śmiało do ogromnych, wielkich
rzeczy. A tu pospolitość skrzeczy..."

I żeby nie było - jestem zdeklarowanym
idealistą - tylko świadomym swego upośledzenia :))))))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2012-08-10 09:42:15

Temat: Re: chwilowe otumanienie przez kobietę
Od: ginger <m...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-08-10 11:25, czy.to.wazne pisze:
>
> Użytkownik "ginger" <m...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:5024c090$0$1214$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2012-08-09 21:15, medea pisze:
> ......
>
>>> Nie obchodzą mnie świat ani moralność Eda, ani Wasze ewentualne
>>> zaszłości. Czytam, co piszesz i widzę niekonsekwencję na przestrzeni
>>> trzech sąsiednich zdań. To wszystko.
>>
>> Ewo? Kiedy ostatnio dałaś sobie odbój z usenetem na kilka dobrych
>> tygodni? Pytam, bo Twoja śmiertelna powaga w traktowaniu wątków daje
>> Do myślenia jakby kilu stetryczałych programistów, adminów, ikselka i
>> kryminalista, byli Twoją jedyną alternatywą na jakiekolwiek relacje
>> towarzyskie. Pomyśl o tym, czy aby nie wczówasz się tu za mocno i nie
>> wkładasz emocji tam, gdzie nikt ich nie traktuje serio tak jak byś
>> chciała(mówię tu za siebie jako dawno zgorzkniała persona). Ja tu
>> wpadam raz na pół roku i nie mam zamiaru komukolwiek z czegokolwiek
>> się tłumaczyć ponieważ nie traktuje już liter usenetu jak osoby a jako
>> zdania. :)
>
> co prawda to głównie do Ewy - ale - wywołany posrednio-
> jako stetryczały programista pozwole sobie na refactoring
> .... :))))))))

Skąd ja wiedziałam, że się czepniesz...

Kraj: Polska
State / Region: Kujawsko-Pomorskie
Miasto: Bydgoszcz
Latitude: 53,1271
Długość geograficzna: 18,02
Co do reszty...

> Kolejny raz widać niekonsekwencje w twym rozumowaniu
> - tłumaczysz się - deklarując że robisz to bez zamiaru tłumaczenia się
> :))))
>
> deklarujesz -że literki usenetu to nie osoby
> ale do tych literek - np. Ewy - piszesz z emocjami
> - troska o Ewe i jakies pokrętne emocje dla (Fr)Eda :))))
>
> - krytkujesz powage - ale sama jestes zasadnicza
> i jakby nieco usztywniona :))))
>
>
> W kwestii połówek - wiesz to jest takie złudzenie
> - ta połówka to wewnętrzny - wymyślony ideał.
> Zwykle pokazuje sie go wtedy - gdy nie można
> go sprawdzić - bo jest , z jakichs powodów,
> nie weryfikowalny - nie osiągalny np. Karenina, ... .
> Ten ideał osiaga swa wartośc własnie
> poprzez swą nieosiągalność - czyli
> nie weryfikowalność.
> Chyba , że masz jakies pozytwne przykłady
> - udane wersje - zyli długo i .... i nie trywialnie ? :)))))
> Jeśli tak to chętnie sie zapoznam ... :))))
>
> podsumowując klasykiem
> "Tak, by nam się serce śmiało do ogromnych, wielkich
> rzeczy. A tu pospolitość skrzeczy..."
>
> I żeby nie było - jestem zdeklarowanym
> idealistą - tylko świadomym swego upośledzenia :))))))))
>
...zostań Bogiem. :)(emocjonalnie)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2012-08-10 09:55:03

Temat: Re: chwilowe otumanienie przez kobietę
Od: "czy.to.wazne" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ginger" <m...@m...pl> napisał w wiadomości
news:5024d77a$0$1300$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-08-10 11:25, czy.to.wazne pisze:

> ...zostań Bogiem. :)(emocjonalnie)

ta pozycja jest chyba już obsadzona ? :-)( tak słyszałem )

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2012-08-10 10:56:49

Temat: Re: chwilowe otumanienie przez kobietę
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-08-10 10:04, ginger pisze:
>
> Ewo? Kiedy ostatnio dałaś sobie odbój z usenetem na kilka dobrych
> tygodni? Pytam, bo Twoja śmiertelna powaga w traktowaniu wątków daje
> Do myślenia jakby kilu stetryczałych programistów, adminów, ikselka i
> kryminalista, byli Twoją jedyną alternatywą na jakiekolwiek relacje
> towarzyskie. Pomyśl o tym, czy aby nie wczówasz się tu za mocno i nie
> wkładasz emocji tam, gdzie nikt ich nie traktuje serio tak jak byś
> chciała(mówię tu za siebie jako dawno zgorzkniała persona). Ja tu
> wpadam raz na pół roku i nie mam zamiaru komukolwiek z czegokolwiek
> się tłumaczyć ponieważ nie traktuje już liter usenetu jak osoby a jako
> zdania. :)

A zatem literkom zalecasz detox, czyli "odbój z usenetem"?
Oj, Iska, Iska, weź już nie kręć więcej i odpuść wreszcie Edziowi, bo to
zgorzknienie Ci nie służy.
Wiesz, wiara w dwie połówki tej samej pomarańczy ma sens pod warunkiem,
że się zwiążesz z kimś, kto jest tego wart, wtedy łatwiej przetrwać
jakieś małe i większe kryzysy. Kiedy ta druga osoba/związek z nią Cię
niszczy, wypala, zatruwa, to wtedy taką wiarę o kant rozbić. Chyba że
się lubi martyrologię.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2012-08-10 10:59:13

Temat: Re: chwilowe otumanienie przez kobietę
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-08-10 11:25, czy.to.wazne pisze:
>
>
> Chyba , że masz jakies pozytwne przykłady
> - udane wersje - zyli długo i .... i nie trywialnie ? :)))))

A żyli długo i trywialnie to już nie jest udana wersja?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2012-08-10 10:59:54

Temat: Re: chwilowe otumanienie przez kobietę
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-08-10 11:42, ginger pisze:
>
>
> Kraj: Polska
> State / Region: Kujawsko-Pomorskie
> Miasto: Bydgoszcz
> Latitude: 53,1271
> Długość geograficzna: 18,02
> Co do reszty...

O! Czyżby mój krajan? :)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry