Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 10 Aug 2012 10:07:25 +0200
From: ginger <m...@m...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:14.0) Gecko/20120713
Thunderbird/14.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: chwilowe otumanienie przez kobietę
References: <d...@g...com>
<jvmhvv$k4n$1@news.icm.edu.pl> <jvnslk$lf2$1@usenet.news.interia.pl>
<jvo9pg$4po$1@news.icm.edu.pl> <jvqa3v$q9l$1@usenet.news.interia.pl>
<5020c3ef$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<jvqi2h$7a8$1@usenet.news.interia.pl>
<5021825e$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
<jvt18f$bds$1@usenet.news.interia.pl>
<50228dc0$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
<k000sj$dkp$1@usenet.news.interia.pl>
<50238ed1$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
<k003to$jbo$1@usenet.news.interia.pl>
<5023998c$0$1305$65785112@news.neostrada.pl>
<k0067r$n3f$1@usenet.news.interia.pl>
<5023a35d$0$1305$65785112@news.neostrada.pl>
<k027s2$4k2$1@usenet.news.interia.pl>
In-Reply-To: <k027s2$4k2$1@usenet.news.interia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 120809-1, 2012-08-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 51
Message-ID: <5024c140$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.9.60.246
X-Trace: 1344586049 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1214 83.9.60.246:9298
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:639561
Ukryj nagłówki
W dniu 2012-08-10 07:57, Ed pisze:
> W dniu 2012-08-09 13:47, ginger pisze:
>> W dniu 2012-08-09 13:17, Ed pisze:
>>> W dniu 2012-08-09 13:05, ginger pisze:
>>>> W dniu 2012-08-09 12:37, Ed pisze:
>>>>> W dniu 2012-08-09 12:19, ginger pisze:
>>>>>> W dniu 2012-08-09 11:46, Ed pisze:
>>>>>>
>>>>>>>> > W moim odczuciu taki związek w dojrzałym stadium wcale nie
>>>>>>>> ustępuje
>>>>>>>> > jakościowo związkowi opartemu na Twoim "tym czymś".
>>>>>>>>
>>>>>>>> Masz prawo tak myśleć.:)
>>>>>>>
>>>>>>> I jesteś przekonana, że "to coś" jest żelazną gwarancją szczęśliwego
>>>>>>> życia? ;>
>>>>>>
>>>>>> A Ty, że wdzięczność za dziecko i partnera *bez tego czegoś* to
>>>>>> szczyt
>>>>>> spełnienia...mmmmm? :)
>>>>>
>>>>> Więc tylko o przekorę Ci chodzi, a Twoja opinia ma tutaj drugorzędne
>>>>> znaczenie lub możesz ją pominąć? ;>
>>>>
>>>> Nie sądzisz, że moja odpowiedź w stopniu wystarczającym została zawarta
>>>> w pytaniach, które skądinąd Ty usilnie w sobie wypierasz? :)
>>>
>>> Sądzę, ze Twoja odpowiedź zawarta w pytaniach bardziej informuje o Twoim
>>> stosunku emocjonalnym do pytania lub całego tematu, że o usilnie
>>> wypierającym sobie pytającym nie wspomnę, niż o Twoich przemyśleniach.
>>> Ale jeśli ten stosunek jest tak dominujący to bynajmniej wystarczy ;>
>>
>> Uważam, że Twoje pytania dojmująco dowodzą, że cynamonowe ściany, to
>> jednak nie szczyt Twoich marzeń we wspólnym bytowaniu emocjonalnym.
>> Ale skoro chcesz tak myśleć - wolno Ci. Jestem zdania, że w nikim nie
>> należy burzyć subiektywnego poczucia spełnienia. Generalnie nie należny
>> nigdy podważać żadnych subiektywnych odczuć, bo z tego potrafią wyniknąć
>> poważne nieporozumienia. :)
>
> Jeśli tak bardzo się obawiasz o swoje subiektywne odczucia, to może
> lepiej nie wystawiaj ich pod publiczną dyskusję.
Słuszne spostrzeżenie. Pomyśle o tym.
> Poza tym czy nie przyszło Ci czasem do głowy, że to Twoje odczucia mogą
> burzyć czyjś racjonalny porządek? ;>
Owszem. Dlatego jestem tu gdzie jestem.
A, i bądź łaskaw tak się nie roztkliwiać, bo medea wreszcie na bank
pomyśli, że burze ci Twoje cynamonowe ściany i żyć mi nie da jak cerber
na z długim łańcuchu. :)
|