W dniu 2012-08-10 11:25, czy.to.wazne pisze:
>
> Użytkownik "ginger" <m...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:5024c090$0$1214$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2012-08-09 21:15, medea pisze:
> ......
>
>>> Nie obchodzą mnie świat ani moralność Eda, ani Wasze ewentualne
>>> zaszłości. Czytam, co piszesz i widzę niekonsekwencję na przestrzeni
>>> trzech sąsiednich zdań. To wszystko.
>>
>> Ewo? Kiedy ostatnio dałaś sobie odbój z usenetem na kilka dobrych
>> tygodni? Pytam, bo Twoja śmiertelna powaga w traktowaniu wątków daje
>> Do myślenia jakby kilu stetryczałych programistów, adminów, ikselka i
>> kryminalista, byli Twoją jedyną alternatywą na jakiekolwiek relacje
>> towarzyskie. Pomyśl o tym, czy aby nie wczówasz się tu za mocno i nie
>> wkładasz emocji tam, gdzie nikt ich nie traktuje serio tak jak byś
>> chciała(mówię tu za siebie jako dawno zgorzkniała persona). Ja tu
>> wpadam raz na pół roku i nie mam zamiaru komukolwiek z czegokolwiek
>> się tłumaczyć ponieważ nie traktuje już liter usenetu jak osoby a jako
>> zdania. :)
>
> co prawda to głównie do Ewy - ale - wywołany posrednio-
> jako stetryczały programista pozwole sobie na refactoring
> .... :))))))))

Skąd ja wiedziałam, że się czepniesz...

Kraj: Polska
State / Region: Kujawsko-Pomorskie
Miasto: Bydgoszcz
Latitude: 53,1271
Długość geograficzna: 18,02
Co do reszty...

> Kolejny raz widać niekonsekwencje w twym rozumowaniu
> - tłumaczysz się - deklarując że robisz to bez zamiaru tłumaczenia się
> :))))
>
> deklarujesz -że literki usenetu to nie osoby
> ale do tych literek - np. Ewy - piszesz z emocjami
> - troska o Ewe i jakies pokrętne emocje dla (Fr)Eda :))))
>
> - krytkujesz powage - ale sama jestes zasadnicza
> i jakby nieco usztywniona :))))
>
>
> W kwestii połówek - wiesz to jest takie złudzenie
> - ta połówka to wewnętrzny - wymyślony ideał.
> Zwykle pokazuje sie go wtedy - gdy nie można
> go sprawdzić - bo jest , z jakichs powodów,
> nie weryfikowalny - nie osiągalny np. Karenina, ... .
> Ten ideał osiaga swa wartośc własnie
> poprzez swą nieosiągalność - czyli
> nie weryfikowalność.
> Chyba , że masz jakies pozytwne przykłady
> - udane wersje - zyli długo i .... i nie trywialnie ? :)))))
> Jeśli tak to chętnie sie zapoznam ... :))))
>
> podsumowując klasykiem
> "Tak, by nam się serce śmiało do ogromnych, wielkich
> rzeczy. A tu pospolitość skrzeczy..."
>
> I żeby nie było - jestem zdeklarowanym
> idealistą - tylko świadomym swego upośledzenia :))))))))
>
...zostań Bogiem. :)(emocjonalnie)