« poprzedni wątek | następny wątek » |
311. Data: 2011-11-24 01:52:01
Temat: Re: chyba nie do konca rozumiem"Qrczak" <q...@g...pl> wrote in message
news:jajk3l$s18$4@inews.gazeta.pl...
> Dnia 2011-11-23 14:55, niebożę Iwon(K)a wylazło do ludzi i marudzi:
>> "Szaulo" <z...@...ll> wrote in message news:jaief4$vtt$1@news.onet.pl...
>> (...)
>>> Przy składaniu się przez podatników pełna ekstrapolacja liniowa
>>> utraconych przyszłych dochodów byłaby niesłuszna. Np. żona milionera
>>> nie powinna mieć automatycznie prawa do życia w takim luksusie jak
>>> przed śmiercią męża na koszt podatników.
>>
>> a dlaczego by nie? przez to, ze maz lecial w panstwowym, dupianym i zle
>> zabezpieczonym locie, jej zycie i jej rodziny moze sie zmienic dosc
>> drastycznie. Co innego gdyby maz zapil, i sie zabil na slupie. A co
>> innego jesli zawierzyl swoje bezpieczenstwo organizatorom.
>
> W dodatku był człowiekiem bardzo zabieganym i nie chciał się tłoczyć jak
> bydlę jakie w pociągu.
nie ma znaczenia. Nawet jesli by sie tloczyl, to PKP bylby winny gdyby sie
cos stalo z ich winy.
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
312. Data: 2011-11-24 05:47:34
Temat: Re: chyba nie do konca rozumiemDnia 2011-11-23 23:39, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
> Dnia Wed, 23 Nov 2011 21:30:36 +0100, Qrczak napisał(a):
>> Dnia 2011-11-23 10:59, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>>> W dniu 2011-11-23 10:17, Hanka pisze:
>>>>
>>>> Wiem, ze pragmatyzm.
>>>> Ale - w poszukiwaniu sprawiedliwosci i pelnej
>>>> cywilizacyjnej demokracji, idzmy dalej.
>>>> Niechaj kazda rodzina, ktorej zginal w wypadku
>>>> glowny zarabiajacy, sklada takie wnioski.
>>>>
>>>> "Bo nam sie nalezy."
>>>>
>>>> Wyobrazasz sobie, co bedzie dalej?
>>>
>>> Jeśli główny zarabiający zginie w czasie pracy, to dostanie
>>> odszkodowanie. Chyba że pracuje na czarno albo prowadzi własną
>>> działalność i się nie ubezpieczył.
>>>
>>> A - jakby nie patrzeć - lot do Smoleńska nie był prywatnym lotem, tylko
>>> służbowym. W dodatku państwowym.
>>> Nie przesadzajmy zatem.
>>> Dziwne tylko, że takich samych odszkodowań nie przyznano chociażby
>>> rodzinom ofiar tragedii Casy.
>>
>> Może nie dało się pieniędzy dodrukować?
>
> Następna "zorientowana"...
To NBP już nie drukuje pieniążków?
Qra
--
Każdy facet myśli, że kobiety marzą o księciu. Gówno prawda.
One marzą o tym, żeby się nażreć i nie przytyć.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
313. Data: 2011-11-24 06:10:02
Temat: Re: chyba nie do konca rozumiemDnia 2011-11-24 01:07, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
> Dnia Wed, 23 Nov 2011 23:42:46 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> Też mnie to wkur... że Iksi wpada wieczorkiem i napieprza
>> przez nieprzeczytane wątki, byle szybciej i jakieś
>> zdanka dopisuje - jak człowiek z uszkodzoną pamięcią
>> średnio i długoterminową. A jak się staram w jednym poście
>> zawrzeć więcej, żeby miała lepszy wgląd w kontekst,
>> żeby jej zapewnić lepszą ciągłość - to mi pisze, że długich
>> postów nie czyta :) No i kończy się tak, że po całkiem
>> jakby sensownej dyskusji nagle znów schodzimy do poziomu
>> jakichś zdawkowych, płytkich podsumowań ...
>> Czy tak musi być ?
>
> Musi. Pisz zwięźlej.
A widzisz, Redi! Pisz jak kiwiko. Ona jest tutaj szczególnie zrozumianą.
Qra
--
Każdy facet myśli, że kobiety marzą o księciu. Gówno prawda.
One marzą o tym, żeby się nażreć i nie przytyć.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
314. Data: 2011-11-24 07:41:21
Temat: Re: chyba nie do konca rozumiemW dniu 2011-11-24 01:06, Ikselka pisze:
> Nie mają tylko dla takich osób, jak Ty.
> Dla takich jak ja ma znaczenie nie funkcja, tylko polskość.
Żal mi Cię :)
Chwilę wcześniej szydziłaś, że nie wiem, czym jest NBP i na czym polega
funkcja prezesa tego banku, skoro dziwię się, że Skrzypek znalazł się na
liście wyjazdowej do Katynia, a teraz piszesz, że chodziło tylko o ...
polskość. Zdecyduj się kobieto.
Ale dobrze wiedzieć, bo zakładam, że gdy kolejnym razem za Twoje podatki
pojedzie cała ekipa potworków Palikota (*polscy* parlamentarzyści, jak
bum cyk cyk), to nawet słówkiem nie piśniesz.
W sumie Nergala mogli wziąć. Też Polak.
I ważna postać w polskim sądownictwie.
N.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
315. Data: 2011-11-24 07:45:37
Temat: Re: chyba nie do konca rozumiemW dniu 2011-11-24 01:11, zażółcony pisze:
> Ale taki już urok VIPowskich uroczystości. Głupio to zabrzmi
> w kontekście katastrofy smoleńskiej - ale te uroczystości to
> są ich 'imprezy integracyjne'. Kosztowne to jest, owszem.
> No ale taki urok tego świata. VIPy po prostu istnieją.
Ja to wiem :) Tylko usiłowałam z Ikselki wyciągnąć.
A ona uparcie jakieś patetyczne teksty o polskości i poświęceniu za
ojczyznę płodzi.
> Żałować to im trzeba jakichś kosmicznych
> pseudo-szkoleń na jakichś egzotycznych, wyizolowanych wysepkach
> na Pacyfiku, gdzie wszyscy piją na umór.
Czego chcesz, chorują potem równo.
To jest dopiero poświęcenie ;-)
N.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
316. Data: 2011-11-24 07:46:12
Temat: Re: chyba nie do konca rozumiemW dniu 2011-11-24 01:15, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 24 Nov 2011 00:10:01 +0100, Nixe napisał(a):
>
>> W dniu 2011-11-24 00:05, Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 23 Nov 2011 21:48:09 +0100, Nixe napisał(a):
>>>
>>>> I właśnie w tym miejscu polemizowałabym, czy faktycznie miał prawo
>>>> zabrać kogo chciał.
>>>
>>> No no, będziemy prezydentowi wyznaczać, widzę 3333-)
>>
>> Ikselko, Prezydent to nie daleszycki ksiądz.
>> Nie wszystko mu wolno.
>>
>
> A któremu daleszyckiemu księdzu wszystko wolno?
To już sama najlepiej wiesz :)
N.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
317. Data: 2011-11-24 07:54:26
Temat: Re: chyba nie do konca rozumiemW dniu 2011-11-24 08:41, było cicho i spokojnie, aż tu Nixe jak pierdolnie:
> W dniu 2011-11-24 01:06, Ikselka pisze:
>
>> Nie mają tylko dla takich osób, jak Ty.
>> Dla takich jak ja ma znaczenie nie funkcja, tylko polskość.
>
> Żal mi Cię :)
> Chwilę wcześniej szydziłaś, że nie wiem, czym jest NBP i na czym polega
> funkcja prezesa tego banku, skoro dziwię się, że Skrzypek znalazł się na
> liście wyjazdowej do Katynia, a teraz piszesz, że chodziło tylko o ...
> polskość. Zdecyduj się kobieto.
> Ale dobrze wiedzieć, bo zakładam, że gdy kolejnym razem za Twoje podatki
> pojedzie cała ekipa potworków Palikota (*polscy* parlamentarzyści, jak
> bum cyk cyk), to nawet słówkiem nie piśniesz.
>
> W sumie Nergala mogli wziąć. Też Polak.
> I ważna postać w polskim sądownictwie.
>
> N.
Sorry, ale mam juz dosc twojego pretensjonalnego pierdolenia.
Plonk scierwo mentalne.
I mozesz mnie teraz tez zalowac :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
318. Data: 2011-11-24 07:56:05
Temat: Re: chyba nie do konca rozumiem
Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jakn3p$hp1$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia 2011-11-24 01:07, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>> Dnia Wed, 23 Nov 2011 23:42:46 +0100, zażółcony napisał(a):
>>
>>> Też mnie to wkur... że Iksi wpada wieczorkiem i napieprza
>>> przez nieprzeczytane wątki, byle szybciej i jakieś
>>> zdanka dopisuje - jak człowiek z uszkodzoną pamięcią
>>> średnio i długoterminową. A jak się staram w jednym poście
>>> zawrzeć więcej, żeby miała lepszy wgląd w kontekst,
>>> żeby jej zapewnić lepszą ciągłość - to mi pisze, że długich
>>> postów nie czyta :) No i kończy się tak, że po całkiem
>>> jakby sensownej dyskusji nagle znów schodzimy do poziomu
>>> jakichś zdawkowych, płytkich podsumowań ...
>>> Czy tak musi być ?
>>
>> Musi. Pisz zwięźlej.
>
> A widzisz, Redi! Pisz jak kiwiko. Ona jest tutaj szczególnie zrozumianą.
Albo jak qra, ewentualnie niejaki ghołst. Wszak krotko, daje wieksze szanse
na przeczytanie w calosci.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
319. Data: 2011-11-24 07:57:34
Temat: Re: chyba nie do konca rozumiem
Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jaklpl$fks$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia 2011-11-23 23:39, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>> Dnia Wed, 23 Nov 2011 21:30:36 +0100, Qrczak napisał(a):
>>> Dnia 2011-11-23 10:59, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>>>> W dniu 2011-11-23 10:17, Hanka pisze:
>>>>>
>>>>> Wiem, ze pragmatyzm.
>>>>> Ale - w poszukiwaniu sprawiedliwosci i pelnej
>>>>> cywilizacyjnej demokracji, idzmy dalej.
>>>>> Niechaj kazda rodzina, ktorej zginal w wypadku
>>>>> glowny zarabiajacy, sklada takie wnioski.
>>>>>
>>>>> "Bo nam sie nalezy."
>>>>>
>>>>> Wyobrazasz sobie, co bedzie dalej?
>>>>
>>>> Jeśli główny zarabiający zginie w czasie pracy, to dostanie
>>>> odszkodowanie. Chyba że pracuje na czarno albo prowadzi własną
>>>> działalność i się nie ubezpieczył.
>>>>
>>>> A - jakby nie patrzeć - lot do Smoleńska nie był prywatnym lotem, tylko
>>>> służbowym. W dodatku państwowym.
>>>> Nie przesadzajmy zatem.
>>>> Dziwne tylko, że takich samych odszkodowań nie przyznano chociażby
>>>> rodzinom ofiar tragedii Casy.
>>>
>>> Może nie dało się pieniędzy dodrukować?
>>
>> Następna "zorientowana"...
>
> To NBP już nie drukuje pieniążków?
Ja slyszalem, ze jakas miednica.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
320. Data: 2011-11-24 08:00:44
Temat: Re: chyba nie do konca rozumiemOn 24 Lis, 00:48, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 23 Nov 2011 13:24:05 -0800 (PST), Hanka napisał(a):
> > On 23 Lis, 21:48, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> A ja po prostu zakończę z Tobą dyskusję jako z osobą nieprzygotowaną
> >> moralnie.
> > Widze, ze masz nowa nazwe na brak argumentow :)
> Taki eufemizm - na określenie braku argumentów.
Uscisle - mnie chodzilo o brak merytorycznych argumentow
u Ciebie, czyli u XL.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |