Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.un
i-stuttgart.de!news.iesy.de!troll.iesy.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Jacek Kruszniewski <j...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: chyba po ulgach
Date: Mon, 24 Feb 2003 08:19:38 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 59
Message-ID: <3...@p...pl>
References: <c...@4...com>
<b30q7v$lnb$1@nemesis.news.tpi.pl> <b324s5$bo0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<3...@p...onet.pl> <b3ba7h$ng$3@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: router.proinfo.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1046070701 13626 213.76.162.136 (24 Feb 2003 07:11:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Feb 2003 07:11:41 +0000 (UTC)
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win98; I)
X-Accept-Language: pl,en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:29498
Ukryj nagłówki
Marian L napisał(a):
>
> Witam
> Użytkownik "Seba" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:3E54A7B5.4090209@pro.onet.pl...
> >
> > > wiec gdyby zlikwidowac ulgi a obnizyc podatek o te 30 zl miesiecznie to
> > > mam w nosie ich ulgi i zalatwianie formalnosci.....
>
> > Ja wyciagalem min. 600zl rocznie z tytulu nadplaconego podatku wiec dla
> > mnie bylaby to strata.
>
> Myślę że rozpiętość w uzyskiwanych korzyściach to rzecz wtórna.
> Wdaje się że ulg na dłuższą metę nie da się obronić.
> Rozsądniej - walczyć by wszelkiego rodzaju ulgi były zastępowane
> należnością ? równoważnikiem ? na wyrównywanie szans dla ON.
Tutaj całkowicie się zgodzę, i to to wyrównanie szans nie musi
być żywą gotówką, można za te pieniądze na przykład stworzyć
program asystenta osobistego opłacanego w części przez Państwo
tworzyć programy w celu wytworzenie rynku pracy dla ON. Inną
rzeczą jest to że w każdym cywilizowanym państwie przy zabraniu
ulg odniża się podatek. Tego nie słychać tutaj wogóle. I jeszcze
a props podatków - utrzymywanie progów podatkowych też jet zbyt
kostowne - wogóe podatek powinien być liniowy - np w wysokości
15-16% - i zero ulg podatkowych i odliczeń.
> Jak uczy historia decydenci najpierw będą chcieli zlikwidować ulgi.
> Dopiero potem, pod naciskiem społecznym, zaczną się zastanawiać
> nad potrzebą wyrównania szans. Jak zwykle dzięki podpowiedziom
> usłużnych będą myśleli o pomocy a nie o wyrównaniu szans.
Wiesz Marianie - nie wszyscy rozumieją że np dla mnie samochód w
kierowcą (nie musi być taki jak kupiło i sprzedaję MZiOS) - jest
dla mnie bardziej wyrównaniem niż pomocą.
> Niezmiennie życzący wszystkim płacenia coraz wyższych
> podatków bez zmiany reguł podatkowych :-))
?????????????????????
Wolę niższe podatki bez ulg :)
--
Z pozdrowieniami
Jacek Kruszniewski
---------------------------------------------------
IV Międzynarodowy Zjazd i Konferencja
Osób Niepełnosprawnych Związanych z Internetem
"Ustroń 2003"
http://www.proinfo.pl/ustron2003/
---------------------------------------------------
|