W dniu Sun, 16 Oct 2005 09:16:43 +0200, osoba określana zwykle jako
Margola pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>> Jeśli otwartość na życie, to po co regulacja poczęć?
>> Nie można po prostu "na żywioł"?
>> A jeśli nie można to dlaczego?
>O tym wiem, do tego się odniosę: poczęcie nowego życia to przyjęcie na
>siebie odpowiedzialności. Dlatego "na żywioł" jest niewskazane i całkiem być
>może zupełnie niechrześcijańskie :) Chyba, że się jest w stanie
>odpowiedzialnść za gromadkę dzieci ponosić. Bywają i tacy.

No to jak dla kogoś poczęcie nowego życia jest niewskazane, to niech się
powstrzyma całkowicie a nie ulega żądzom stosując MN.


--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb Wiesz, skopanie czegoś nigdy nie jest syste-
`b K...@e...eu.org d' mem przykrojonym do wymagań 90% użytkow-
d' http://epsilon.eu.org/ Yb ników.(megahal karmiony WO)
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'