Re: ci?ża, proszę pomóżcie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 550

541. Data: 2005-10-21 19:44:20

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dj9ttu$mr5$1@news.onet.pl...
>> Dobro godziwe? Bóg i jego emanacja.
>> Dobro zmysłowe - przyjemności cielesne. W człowieku duch i ciało mają
>> przeciwstawne cele, dlatego też duch powienien nad ciałem panować, a nie
>> odwrotnie.
>
> Co za bzdura. Ciało i zmysły to jedno nie ma żadnej walki.

Mówię o ciele i duchu.

>> > Wybacz, ale nie widzę żebym był z moją TŻ rozharmonizowany z powodu
>> > gumek albo pigułek.
>> Szkoda.
>
> Dlaczego szkoda, raczej to dobrze że ludzie żyją zgodnie.

Szkoda, że nie widzisz wad antykoncepcji.

>> To są choroby. Cykl nie jest chorobą.
>
> Pisałem Ci już starzenie też nie jest chorobą, a jednak właśnie hormonalne
> tabletki pomagają ludziom zmieniać naturalny cykl.

Po co zmieniać, jażali jest prawidłowy?

>> >>współżycie jest pełne,
>> > Zupełnie jak przy pigułkach.
>>
>> Właśnie pigułki to niszczą.
>
> Co pigułki według Ciebie niszczą ?

Cykl oraz istotę współżycia.

--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

542. Data: 2005-10-21 19:47:02

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dj9uhf$o2l$1@news.onet.pl...
>> >> Nie. Gdzie tu wstzremiężliwość?
>> > No przecież nie ma kontaktu penisa z pochwą więc jest nieprawdaż ?
>> Nie jest. Tu chodzi o inną wstzremięźliwość.
> Jaką ?
> Ja myślałem że o taką. Bo chyba pieszczoty jakie takie są dozwolone?
> Jaki jest katalog pieszczot naturalnych Darku?
> Sex oralny to grzech czy nie ?

Sprowadzasz problem do techniki, a jest on postawie.

--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

543. Data: 2005-10-21 20:01:55

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Mariusz Kruk" <M...@e...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrndlh9ts.fu9.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
>>Dobro zmysłowe - przyjemności cielesne. W człowieku duch i ciało mają
>>przeciwstawne cele, dlatego też duch powienien nad ciałem panować, a nie
>>odwrotnie.
>
> 1. Dlaczego mają przeciwstawne cele?

Bo ciało dąży do tego, co cielesne, duch, co duchowe.

> 2. Dlaczego duch ma panować nad ciałem?

Aby przeważały wartości duchowe.

> Nie ma otwarcia na życie skoro seks jest w takich dniach, w których
> minimalizujesz szansę zajścia w ciążę. Twoim celem jest wówczas seks bez
> ciąży. Jakbyś tego nie nazywał.

Celem jest akt małżeński.

>>>>Ale takie dni należą do fizjologii kobiety,
>>> Podobnie jak ból głowy i przeziębienie.
>>To są choroby. Cykl nie jest chorobą.
>
> Ale są naturalne. Co decyduje o klasyfikowaniu czegoś jako choroby bądź
> nie?

Poczytaj w podręczniku.

> Jak głębszy? Gardłem wychodzi?

Głębszy sens.

>>> 2. Istotą antykoncepcji naturalnej też jest uniknięcie ciąży.
>>Bronię regulację poczęć stosującą MN, a nie antykoncepcję naturalną.
> Gierki słowne nie zmieniają istoty działania antykoncepcji naturalnej (w
> którą wchodzą Twoje metody naturalne).

To, czy MN będą antykoncepcją, czy regulacją poczęć wynika z postawy wobec
wpółmałżonka i całego związku.

> Ponawiam pytanie. Jakie czynniki obiektywne świadczą o tym co jest
> chorobą a co nią nie jest?

A coś robił w szkole?

> Nie tłumaczysz tylko powtarzasz regułki. Proszę o _spójne logicznie_
> wytłumaczenie.

Chyba nie jesteś w stanie zrozumieć.

>>Nie utożsamiaj uleganie żądzom cielesnym z naturą.
>
> Żądze są jak najbardziej naturalne.

Głupota też?

> Nie utożsamiaj swoich ideologicznych
> skrzywień z naturą.

To są wnioski antropologiczne.

--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

544. Data: 2005-10-21 21:58:21

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: Przemysław Uznański <N...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora

W artykule <s...@e...rdc.pl> Mariusz Kruk napisał(a):
>>Tłumaczę, ale nie rozumiesz.
>
> Nie tłumaczysz tylko powtarzasz regułki. Proszę o _spójne logicznie_
> wytłumaczenie.

Mam teorię - DD to bot usenetowy.
Ot, to by wytłumaczało ilość postów i powtarzalność argumentów.

--
Uzi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

545. Data: 2005-10-22 08:30:44

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "Nixe" <n...@f...peel> szukaj wiadomości tego autora

W wiadomości <news:djbgl3$mfj$1@nemesis.news.tpi.pl>
Dariusz Drzemicki <d...@a...com.pl> pisze:

> Sprowadzasz problem do techniki, a jest on postawie.

???

--
PozdrawiaM

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

546. Data: 2005-10-22 08:34:59

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "kolorowa" <v...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Dariusz Drzemicki" napisał
> Głębszy sens.

Mam wrażenie, że ten głębszy sens sprowadza się do rozmnażania i ascezy.
I proszę o nietłumaczenie mi na czym polegaja metody NPR - mam w tej kwestii
naprawdę duże doświadczenie.

Małgonia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

547. Data: 2005-10-22 13:28:23

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "Jacek" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:djbgg0$m13

> Mówię o ciele i duchu.

Wiem i dlatego napisałem, że to bzdura.

> Szkoda, że nie widzisz wad antykoncepcji.

Dlaczego mam je widziec, pomagają ludziom być ze sobą szczęśliwymi.

> >> To są choroby. Cykl nie jest chorobą.
> >
> > Pisałem Ci już starzenie też nie jest chorobą, a jednak właśnie
hormonalne
> > tabletki pomagają ludziom zmieniać naturalny cykl.
>
> Po co zmieniać, jażali jest prawidłowy?

Naprawdę na złe samopoczucie żony podczas menopauzy zabronisz jej brać
tabletek hormonalnych ?

> >> >>współżycie jest pełne,
> >> > Zupełnie jak przy pigułkach.
> >>
> >> Właśnie pigułki to niszczą.
> >
> > Co pigułki według Ciebie niszczą ?
>
> Cykl oraz istotę współżycia.

Istota współzycia jest bliskośc ludzi

Jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

548. Data: 2005-10-22 13:30:42

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "Jacek" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:djbgl3$mfj$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:dj9uhf$o2l$1@news.onet.pl...
> >> >> Nie. Gdzie tu wstzremiężliwość?
> >> > No przecież nie ma kontaktu penisa z pochwą więc jest nieprawdaż ?
> >> Nie jest. Tu chodzi o inną wstzremięźliwość.
> > Jaką ?
> > Ja myślałem że o taką. Bo chyba pieszczoty jakie takie są dozwolone?
> > Jaki jest katalog pieszczot naturalnych Darku?
> > Sex oralny to grzech czy nie ?
>
> Sprowadzasz problem do techniki, a jest on postawie.

Więc jak to jest z tym sexem w rodzaju DD, oralny to grzech czy nie ?

Jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

549. Data: 2005-10-22 22:00:56

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org> szukaj wiadomości tego autora

W dniu Fri, 21 Oct 2005 22:01:55 +0200, osoba określana zwykle jako
Dariusz Drzemicki pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>>>Dobro zmysłowe - przyjemności cielesne. W człowieku duch i ciało mają
>>>przeciwstawne cele, dlatego też duch powienien nad ciałem panować, a nie
>>>odwrotnie.
>> 1. Dlaczego mają przeciwstawne cele?
>Bo ciało dąży do tego, co cielesne, duch, co duchowe.

I kto powiedział, że te cele są przeciwstawne?

>> 2. Dlaczego duch ma panować nad ciałem?
>Aby przeważały wartości duchowe.

A dlaczego mają przeważać akurat duchowe?

>> Nie ma otwarcia na życie skoro seks jest w takich dniach, w których
>> minimalizujesz szansę zajścia w ciążę. Twoim celem jest wówczas seks bez
>> ciąży. Jakbyś tego nie nazywał.
>Celem jest akt małżeński.

Akt może sobie wisieć w Luwrze. Czy ten Twój "akt małżeński" to seks
zakończony ciążą, czy seks bez ciąży? Tertium non datur.

>>>>>Ale takie dni należą do fizjologii kobiety,
>>>> Podobnie jak ból głowy i przeziębienie.
>>>To są choroby. Cykl nie jest chorobą.
>> Ale są naturalne. Co decyduje o klasyfikowaniu czegoś jako choroby bądź
>> nie?
>Poczytaj w podręczniku.

Ale to Ty tu stosujesz jakieś rozróżnienia. Wymagam więc od Ciebie
kryteriów. Najlepiej dobrze uzasadnionych.

>> Jak głębszy? Gardłem wychodzi?
>Głębszy sens.

A możesz podać ten głębszy sens?

>>>> 2. Istotą antykoncepcji naturalnej też jest uniknięcie ciąży.
>>>Bronię regulację poczęć stosującą MN, a nie antykoncepcję naturalną.
>> Gierki słowne nie zmieniają istoty działania antykoncepcji naturalnej (w
>> którą wchodzą Twoje metody naturalne).
>To, czy MN będą antykoncepcją, czy regulacją poczęć wynika z postawy wobec
>wpółmałżonka i całego związku.

Poczytaj sobie Słownik Języka Polskiego. Antykoncepcja to zapobieganie
ciąży. Metoda nie ma tu nic do rzeczy. Metody naturalne także są
antykoncepcją.

>> Ponawiam pytanie. Jakie czynniki obiektywne świadczą o tym co jest
>> chorobą a co nią nie jest?
>A coś robił w szkole?

Dla ustalenia uwagi przyjmijmy że grałem w statki z kolegą z ławki. To
jak, jakie są te czynniki?

>> Nie tłumaczysz tylko powtarzasz regułki. Proszę o _spójne logicznie_
>> wytłumaczenie.
>Chyba nie jesteś w stanie zrozumieć.

Ej no... proste logiczne wynikanie jestem w stanie zrozumieć.

>>>Nie utożsamiaj uleganie żądzom cielesnym z naturą.
>> Żądze są jak najbardziej naturalne.
>Głupota też?

Zaczynamy adpersonamy jak się pojawia niespójność w wizji świata?

>> Nie utożsamiaj swoich ideologicznych
>> skrzywień z naturą.
>To są wnioski antropologiczne.

Wnioski z czego? Poza tym równie dobrze możesz tam wstawić "ekologiczne"
albo jakiś inny ciekawy przymiotnik. Wciąż nie masz
_logicznie_spójnej_wizji_.

--
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ Time is the best teacher; unfortunately, it
\ K...@e...eu.org / kills all its students.
/ http://epsilon.eu.org/ \
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

550. Data: 2005-10-23 22:48:54

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "agi-(-fghfgh-)" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Nixe napisał(a):

>> Jak to nie. Wszyscy są dziećmi Bożymi
>> tylko tego nie uświadamiają.
>
>
> Bzdura i proponuję przyjąć to do wiadomości, jeśli chcesz być traktowany
> poważnie.

Niezaleznie od tego czy sie zgadzam czy nie z Jego teza - bzdura bym
tego nie nazwala. Raczej zwyczajna konsekwencja pogladów i wiary Darka.
Wiara w Boga zaklada, ze wszyscy jestesmy Jego dziecmi. Czy tego chcemy
czy nie, czy to uznajemy czy nie, czy jestesmy tego swiadomi czy nie.
Darek bedac wierzacym nie moze miec innego podejscia. Ty nie musisz
wierzyc, zeby w jego oczach rowniez byc dzieckiem Boga.
Nie musisz sie zgadzac z jego podejsciem ale IMHO takie poglady to nie
powod aby traktowac go niepowaznie.
Co wiecej- jesli jego poglady sa: "bzdura i proponuję przyjąć to do
wiadomości, jeśli chcesz być traktowany poważnie" - to dokladnie te same
slowa mozemy odniesc do Twojej wizji swiata. Dlaczego? Bo mamy Jego
wizje swiata przeciwko Twojej. Prawdziwosci zadnej nie da sie udowodnic
a zatem obie sa jedynie kwestia wiary osob je gloszacych. Wiara jest
osobista sprawa czlowieka i opiera sie na tak subiektywnych
przeslankach, ze sam fakt, iz ktos inny wierzy w cos przeciwstawnego nie
jest wystarczajacym powodem do podwazania fundamentów tej wiary (
chociazby slowami "bzdura" ).
pzdr
agi