Uzytkownik "WiRAHA" <w...@a...net> napisal w wiadomosci
news:ce42pd$166r$1@mamut.aster.pl...
>
> > Jestes w stanie wskazac badania, ktorych wyniki potwierdzalyby teorie o
> > pozytywnym wplywie spozywanego kolagenu na stan skory czy tkanki
chrzestnej?
>
> nie jestem z 2 powodow.
> 1) nie szukalem
> 2) malo mnie te wyniki interesuja

nie interesuja cie wyniki badan ale wysnuwasz wlasne teorie .na jakiej
podstawie???wlasnego widzimisie czy moze na zasadzie poboznych zyczen??

>
> gdybys odnosil sie do wynikow badan, to juz kompletnie nie wiedzialbys
> co jesc - masz wyniki badan od diety wegetarianskiej po diety typu
> atkins czy DO - na kazde 10 chwalacych masz 10 wskazujacych na
szkodliwosc.

nad dieta atkinsa sa przeprowadzane dopiero badania ale juz wiadomo ,ze jest
to dieta niskoweglowodanowa tylko w poczatkowej fazie i jako taka moze byc
stosowana przez ograniczony czas. a gdzie ty widziales badania nad dieta
optymalna ??

>
> wiekszosc z tego co pisze, to wynik przemyslen po czytaniu roznych
> mniej i bardziej pozytecznych rzeczy. i nie mowie ze nie masz racji -
> choc w pewien sposob mi ja przyznales podkreslajac, ze bialka (proteiny)
> sa wazne. ja nie mowie ze kolagen ma byc podstawa - od galaretek wole
> mieso, ryby, nabial itd.
>
> skoro gl czesc tkanki lacznej to kolagen to logicznym zdaje sie byc
> jedzenie kolagenu w celu jej wzmocnienia. a czy przyswaja sie 8 czy 88%
> - tego nie wiem, nie badalem. zapewne sa badania mowiace dokladnie co
> innego niz napisales.

przyjmujac taka logike to po zjedzeniu nózek w galarecie powinienes szybciej
biegac a po zjedzeniu mózdzku powinienes byc madrzejszy .a tak nie jest !!!

>
>