Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Slawek [am-pm]" <sl_d(na_poczta.onet.pl)@tutaj.nic>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: co robić?
Date: Sat, 24 Jun 2006 13:41:55 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 52
Message-ID: <e7j8eq$178$1@news.onet.pl>
References: <e6ebok$auu$1@atlantis.news.tpi.pl> <e6h87b$aep$1@achot.icm.edu.pl>
<e6hd4l$pcq$1@news.onet.pl> <e6hnsu$1oi$1@achot.icm.edu.pl>
<e6ivqc$qns$1@news.onet.pl> <e6kkas$fqo$1@achot.icm.edu.pl>
<e6liep$lmv$1@news.onet.pl> <e6ls5f$fpm$1@achot.icm.edu.pl>
<e6m72q$781$1@news.onet.pl> <e6mkn1$n6u$1@achot.icm.edu.pl>
<e6mm3r$1om$1@news.onet.pl> <e6mog8$s2f$1@achot.icm.edu.pl>
<e6n436$iqq$1@news.onet.pl> <e6n5h8$drl$1@achot.icm.edu.pl>
<e6n843$2f9$1@news.onet.pl> <e6n9ct$jaj$1@achot.icm.edu.pl>
<e6nano$bn5$1@news.onet.pl> <e6obf4$bge$1@achot.icm.edu.pl>
<e6odil$au3$1@news.onet.pl> <e6ofpk$g6i$1@achot.icm.edu.pl>
<e6oglb$m5s$1@news.onet.pl> <e6oi6l$jgo$1@achot.icm.edu.pl>
<e6p99c$j09$1@news.onet.pl> <e73541$n1g$1@achot.icm.edu.pl>
<e73793$ffa$1@news.onet.pl> <44969326$0$22581$f69f905@mamut2.aster.pl>
<e7aj3h$e68$1@news.onet.pl> <e7bljk$kf8$1@news.onet.pl>
<e7cb87$pvl$1@news.onet.pl> <e7dnr9$q5n$1@news.onet.pl>
<e7efj7$uh4$1@news.onet.pl> <e7gid3$mh1$1@news.onet.pl>
<e7hj8t$te1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: drx241.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1151149339 1256 83.24.209.241 (24 Jun 2006 11:42:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jun 2006 11:42:19 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Sender: 3Dk1IbnKPv/jDDeIl4g2uBoceF2REx9o
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:346658
Ukryj nagłówki
"bazyli4" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:e7hj8t$te1$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Slawek [am-pm]" <sl_d(na_poczta.onet.pl)@tutaj.nic> napisał
> w wiadomości news:e7gid3$mh1$1@news.onet.pl...
>
>
>> W tym miejscu chyba nigdy się nie dogadamy. Uważam, że nie
>> istnieją te "mocniejsze" uczucia, nad pojawieniem się których
>> można zapanować. Można próbować (z lepszym czy gorszym
>> skutkiem) je okiełznać, zlikwidować, ograniczyć formy ekspresji,
>> ale samo ich pojawienie się to przysłowiowy dopust Boży.
>> Sam to w jakimś stopniu przyznajesz, pisząc o "otoczce hormonalnej":
>
> Z jednej strony prawda, ale z drugiej pisząc o otoczce hormonalnej nie
> miałem na mysli sytuacji: parcie na mocz --> wc albo w krzaki bo
> rozerwie.
Ja też nie miałem. Prędzej o tęsknocie lub poczuciu szczęścia, czyli
wrażeniach nie tak "prących", żeby zaraz lecieć w krzaki.
>> [...] Czy w takim razie uczuciem miłości obdarzasz
>> absolutnie dowolną osobę? Wybraną metodą losowania? Bez
>> względu na to, kim jest oraz co sobą reprezentuje? Tym bardziej,
>> że świadomie to robisz, musisz mieć uświadomione jakiekolwiek
>> kryteria. Tutaj chodzi mi o elementarną logikę, nie jakieś mistyczne
>> doznania i mityczne "dostrajanie zmysłów".
>
> Elementarna logika podpowiada, że nie ma z powyższym nic wspólnego, ale
> jadziem dalej. Otóż tak: albo zakochasz się bez pamięci i 'musisz ją
> mieć', albo ukierunkowujesz się na cel i wywołujesz efekty. Widzisz, że
> posłużę się fizjologią: na widok jednej każdy zobaczy, że jej pragniesz,
> na widok innej musisz wykazać odrobinę samozaparcia, ale prześpisz się z
> każdą. Z miłością jest podobnie. Owszem, szalenie to trudne, jeśli
> zamiast kochać świat chce się koniecznie pokochać tą jedną jedyną lub
> tego jednego jedynego. Znam kilka takich par, w tym jedną związaną
> dzięki zakładowi...
Mącisz, jak rasowy humanista. Oczekiwałem prostej odpowiedzi,
jak razowy ściślak. Masz jakieś kryteria w obdarowywaniu ludzi
miłością? Tak? Nie? Nie wiem? Ale skoro kochasz cały świat,
to faktycznie, nic tu po moim dopytywaniu. Pozostaje tylko
skonstatować - są na świecie ludzie, o których się filozofom nie
śniło.
--
Sławek
|