On 28 Mar, 09:44, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomościnews:ns49y14jijcw.dlg@trenerowa.karma...
>
>
>
> > Dnia 27-marzec-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>
> >> tren R pisze:
> >>> Dnia 26-marzec-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>
> >>>>> a co do filtrowania... oznaczałem twoje posty jako przeczytane - chyba
> >>>>> z
> >>>>> powodu wzmożonej konwersacji z ikselką co mnie totalnie nie
> >>>>> interesowało.
> >>>> Cios poniżej pasa. Wychodzi na to, że nieważne co sie piszę, ważne że z
> >>>> XL - btw cb ma to samo, ale on przynajmniej czytał.
> >>>> Słabe tren. Słabe i tyle.
>
> >>> e tam poniżej. jakiś nakaz czytania paulinki jest?
>
> >> Nie ma, ale sądziłam, ze są jakieś głębsze powody, a tu takie banalne
> >> wyjaśnienie :)
>
> > no banalne. dla mnie jakakolwiek głębsza wymiana zdań z ikselką jest
> > całkowicie pozbawiona sensu - tzn mi ona nic nie daje poza jakąś bezradną
> > konstatacją obcowania z wszechwiedzącym betonem. więc z racji obaw o swoje
> > samopoczucie unikam tego obcowania - nawet w postach osób, którym to
> > sprawia jakąś satysfakcję :)
>
> No właśnie. Ja też, jak tylko założyłem sobie, że głębsza wymiana zdań z
> kimś jest pozbawiona sensu- to od razu była. Co ciekawe- jak zmieniałem
> swoje nastawienie, to rozmowa stawała się naprawdę fajna- często bardzo
> pouczająca i głęboka. Zobacz, ile tkwi w naszym nastawieniu, prawda?
>

Nastawienie do mnie każdy tutaj ma takie, jakie ma życie.
Tzn dokładnie zachodzi tu relacja "proporcjonalności prostej ".