Piotrek Zawodny napisał(a):
> W dniu 2010-08-20 18:35, glob pisze:
> >
> >
> > Piotrek Zawodny napisaďż˝(a):
> >> W dniu 2010-08-20 18:21, glob pisze:
> >>
> >>> No jak ko�cielni i Zawodni wezm� si� za nauk�, to nie jest dziwne ,
�e
> >>> Dawkins dostaďż˝ religijnej alergii.
> >>
> >> A Ty jesteďż˝ zwolennikiem Dawkinsa?
> >
> > Du�o wnosi naukowego, ale jest osob�, kt�ra skacze na jednej nodze,
> > jak go czytam, to bardzo powoli, bo muszďż˝ go podnosiďż˝, gdyďż˝ skakanie
> > na jednej nodze ko�czy si� wywrotkami.
>
> Ja mia�em z�e wra�enia, czytaj�c go.

Może masz trudności ze zrozumieniem tekstu, albo się boisz że ciebie
przekona. Do Dawkinsa trzeba podchodzić , czytając go, co on nie
napisał, co wyciął i dlaczego się przewraca. Bo jedna noga nie jest
zła, ale z dwiema się jednak lepiej funkcjonuje. Ale tej naukowości
nie spotykamy tylko u Dawkinsa. Sam Gombrowicz pisał, ''ślepe kury,
którym się darza ziorno, ślepi murarze, którzy nie widzą co budują.''