Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Piotrek Zawodny <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Date: Wed, 25 Aug 2010 09:05:49 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 83
Message-ID: <i52fck$4v5$1@news.onet.pl>
References: <i41daj$6ab$1@inews.gazeta.pl> <i4g64l$5or$1@news.onet.pl>
<i4g7oa$8to$1@inews.gazeta.pl>
<9...@j...googlegroups.com>
<i4g8j3$btn$1@inews.gazeta.pl>
<3...@z...googlegroups.com>
<i4ga8i$i7s$1@inews.gazeta.pl> <i4ir8u$tos$3@news.dialog.net.pl>
<i4iutt$e6j$1@inews.gazeta.pl> <i4m306$osb$3@news.dialog.net.pl>
<i4m5ia$vk9$1@news.onet.pl> <i4nosk$7ru$1@inews.gazeta.pl>
<i4qrpp$i80$1@news.onet.pl> <i4ruip$m1l$1@inews.gazeta.pl>
<i4t7af$7ot$1@news.onet.pl> <i4tb9e$i9u$1@inews.gazeta.pl>
<i4um9d$fl3$1@news.onet.pl> <i4vtng$5vq$1@news.net.icm.edu.pl>
<i4vulm$spo$1@news.onet.pl> <i4vvg2$fm0$1@inews.gazeta.pl>
<i4vvoo$lu$1@news.onet.pl> <i5008p$29k$1@news.onet.pl>
<i50vld$tuu$1@news.onet.pl> <i510ja$nkk$1@usenet.news.interia.pl>
<i513ca$938$1@news.onet.pl> <i514k9$cun$1@news.onet.pl>
<i515uc$h28$1@news.onet.pl> <i51a1n$a5q$1@inews.gazeta.pl>
<i51dq3$8g0$1@news.onet.pl> <i5286t$jkq$1@news.onet.pl>
Reply-To: p...@o...pl
NNTP-Posting-Host: public-gprs96489.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1282719956 5093 91.94.250.223 (25 Aug 2010 07:05:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Aug 2010 07:05:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100802
Thunderbird/3.1.2
In-Reply-To: <i5286t$jkq$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:206556 pl.sci.psychologia:555754
Ukryj nagłówki
W dniu 2010-08-25 07:03, Robakks pisze:
> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w
>
>> Tak. Na pierwszy rzut oka. Pamięta Pan: jeśli czytał Pan wątek "bez
>> tematu" na psp: "gdy jest to - jest i tamto". To jest taka relacja
>> zależności. Buddyści często mówią o przyczynie i skutku, ale czy to
>> jest taka relacja przyczynowa, jak my to rozumiemy? Chodzi tu o
>> zjawiska świadomości, więc może to jest trochę inne? "Gdy jest to -
>> jest i tamto", "gdy powstaje to - powstaje i tamto". "Gdy jest
>> niewiedza - są i formacje (predyspozycje)", "gdy powstaje niewiedza -
>> powstają formacje (predyspozycje)". "Gdy są formacje (predyspozycje) -
>> jest i świadomość", "gdy powstają formacje (predyspozycje) - powstaje
>> świadomość".
>>
>> W komentarzach buddyjskich formacje tłumaczy się jako to, co zostało
>> uformowane w poprzednim życiu (może dlatego: pre-dyspozycje). Te
>> formacje rzutują na świadomość, jaka jest w tym życiu. Tak komentarze.
>>
>> Niewiedza jest podstawą uformowania poprzedniego życia.
>
> A co powiesz na temat takich tekstów znalezionych w Internecie:
>
> "Celem formacji intelektualnej jest zdobywanie przez
> kandydatów do kapłaństwa gruntownej i powiązanej ze sobą
> wiedzy filozoficznej i teologicznej"
> "Podstawą całej formacji teologicznej są studia z teologii ogólnej,
> które trwają 5 lat."
> "Celem Studium jest umożliwienie osobom świeckim i zakonnym
> zdobycie formacji teologicznej i uzyskania kwalifikacji do
> nauczanie religii. Studia odbywają się systemem zaocznym,
> trwają 6 lat i wieńczy je magisterium z Teologii w kierunku
> katechetycznym."
>
> Jak widzisz formacje zdobywa się.
> Trwa to 5 do 6 lat i są formacje gruntowną i powiązaną ze sobą
> wiedzą filozoficzną i teologiczną.
> ale...
> Ale nie każdy może zdobyć formacje, tak samo jak nie każdy
> może ukończyć studia - bo jeśli ktoś nie ma predyspozycji
> to niczego nie zdobędzie.
>
> predyspozycja (wrodzona) zdolność do czegoś; inklinacja,
> tendencja, dążność; skłonność (np. do chorób), podatność.
> http://www.slownik-online.pl/kopalinski/6530FAFAC5D1
FFBEC12565810002220D.php
I tu mi się wydaje - to jest najbliższe znaczeniu buddyjskiemu.
>
> Jeśli ktoś nie ma wrodzonej zdolności do zdobywania formacji
> (powiązanej ze sobą wiedzy filozoficznej i teologicznej)
> to nie będzie w stanie jej zdobyć, a świadomość osiągana przez
> formacje będzie poza jego/jej zasięgiem intelektualnym.
>
> Rozumiesz?
> Jeśli nie masz predyspozycji - to nie zrozumiesz powyższej formacji,
> którą Tobie zaprezentowałem i będziesz nieświadomy informacji,
> którą ta formacja zawiera - pozostając w nieświadomości
> zbiorowej - a jakże. :-)
>
> PS. Czy widzisz związek pomiędzy słowem formacja, a tematyczną
> informacją? [czyt. in- formacja] oraz programowaniem matrixa
> [czyt: hodowlą maUp* na planecie małp]? :)
Widzę związek. Nie widzę związku z programowaniem matrixa. Uświadomił mi
Pan wespół z moją wczorajszą lekturą, że formacje to "ukształtowanie".
Albo "kształtowanie". W ikonografii buddyjskiej formacje są
przedstawiane jako garncarz lepiący, kształtujący garnki z gliny.
Niezbyt mi pasuje (do formy buddyjskiej) Pana powiązanie formacji z
predyspozycjami. O ile wiem, formacje a predyspozycje to dokładnie to samo.
>
> * maUpa - istota dwunożna, owłosiona, z zaokrąglonymi paznokciami,
> służąca do odtwarzania mantr nowomowy, nie rozumiejąc co znaczą
> słowa: "powiązana ze sobą wiedza".
>
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
|