Użytkownik "gazebo" <g...@c...net> napisał w wiadomości
news:4c7530cd$0$21010$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik Robakks napisał:

>>>>> skoro zawiera w sobie te wszytskie 'pierwiastki' ludzkie,
>>
>>>> Nigdzie nie pisze, że "zawiera w sobie te wszystkie 'pierwiastki'
>>>> ludzkie" Czytaj teksty które wycinasz:
>>
>>> moze -- bla
>>
>> Nie zrozumiałeś co napisałem, to czytaj jeszcze raz:
>>
>
> ja cos mowie,
> --
> bla

Mówisz nieprawdę. Obraz nie zawiera tych wszystkich 'pierwiastków'
ludzkich. Ignorujesz to co napisałem. Sprawdź czy tu pisze to co
imputujesz:
Tym zdaniem wchodzisz w obszar metafizyki, metafor, przenośni,
aluzji, doznań estetycznych, smaku, gustów, poczucia piękna i brzydoty
i bynajmniej nie jest to sprzeczne z moim odczuwaniem Świata
jaki jest, a różnica jest taka, że różnimy się w rozumieniu słowa dusza.
Obraz choć "jak żywy" to przecież jest martwym przedmiotem, a więc
zgodnie z moją uproszczoną definicją - nie ma duszy, ale
duch obrazu gra na mojej duszy jak wirtuoz na organach. :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)