Użytkownik Robakks napisał:
>>>>>>>> skoro zawiera w sobie te wszytskie 'pierwiastki' ludzkie,
>>>>>
>>>>>>> Nigdzie nie pisze, że "zawiera w sobie te wszystkie 'pierwiastki'
>>>>>>> ludzkie" Czytaj teksty które wycinasz:
>>>>>
>>>>>> moze -- bla
>>>>>
>>>>> Nie zrozumiałeś co napisałem, to czytaj jeszcze raz:
>>>>>
>>>>
>>>> ja cos mowie,
>>>
>>> Mówisz nieprawdę. Obraz nie zawiera tych wszystkich 'pierwiastków'
>>> ludzkich. Ignorujesz to co napisałem.
>
>> mowie prawde i tylko prawde,
>
> A z czego wynika nazywanie nieprawdy prawdą?

najwyrazniej z twojego widzimisie, jesli ja mam odmienne od twojego
zdanie z definicji okreslasz to nieprawda

> Ja pisałem, że obraz nie ma duszy, a Ty na to:
> "skoro zawiera w sobie te wszytskie 'pierwiastki' ludzkie"
> Jesteś idiotą i nie rozumiesz co piszesz? Tak? :)

tez najwyrazniej, skoro ja pisze, ze "skoro zawiera..." odnoszac sie do
ogolnej definicji pojecia duszy w filozofii/religii to musze byc
strasznym idiota liczac, ze zrozumiesz, az sie powtorze, jak dziad do
obrazu :))) moj ty maly psychopato :)))

--
bla