co wskazuje zle eeg?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 21
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2006-10-19 15:47:09
Temat: Re: co wskazuje zle eeg?Od: "siliana" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Marek Bieniek" <a...@s...re.invalid> napisał w wiadomości
news:l04l0bdxpasg.dlg@always.coca.cola...
> EEG nie "wykazuje padaczki", chyba że jest wykonane w trakcie napadu,
> wtedy może potwierdzić, że pacjent go ma (a czasami wcale nie jest to
> oczywiste), lub potwierdzić, że to, co ma pacjent to nie napad. Takie
> samo EEG u jednego chorego może znaczyć zupełnie co innego, niż u
> drugiego. EEG z opisanymi cechami napadowości nie oznacza rozpoznania
> padaczki; zdarza się też, że rozpoznajemy padaczkę mimo, że pojedyncze
> spoczynkowe EEG jest prawidłowe.
bardzo dziekuje za ten opis, duzo wniosl nowego do mojej wiedzy!
> Przeczytałem pozostałe posty w tym wątku i jedyne, co mogę powiedzieć,
> to to, że zapis (opis) musi zobaczyć lekarz prowadzący. Bez znajomości
> chorego, jego historii i stanu klinicznego, sam opis znaczy niewiele.
:(
ten "chory" jest praktycznie zdrowy, nic mu nie dolega. to jest dla nas
zalamujace, ze nie wiadomo do czego sie przyczepic:( w dziecinstwie mial
zdiagnozowana padaczke skroniowa, ale informacje o tym sa dosc enigmatyczne.
pamieta z dziecinstwa silne leki typu nitrozepam.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2006-10-19 15:49:58
Temat: Re: co wskazuje zle eeg?Od: "siliana" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "siliana" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4537908d$0$17942$f69f905@mamut2.aster.pl...
do lekarza idziemy w przyszlym tygodniu. wolno jednak ten czas mija.
zastanawiamy sie, czy to e.w jest do leczenia - ew. jakiego typu mozna
dawac, pojecia nie mamy - uspakajajace, jakies inne? wogole sie na tym nie
znamy i nawet nie wiemy, czy diagnoza lekarza bedzie trafna?:( ja chorego
znam juz b. dlugo, nigdy nie widzialam zadnych napadow, objawow - nic
kompletnie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2006-10-19 20:39:04
Temat: Re: co wskazuje zle eeg?Od: Marek Bieniek <a...@s...re.invalid> szukaj wiadomości tego autora
On Thu, 19 Oct 2006 17:49:58 +0200, siliana wrote:
> do lekarza idziemy w przyszlym tygodniu. wolno jednak ten czas mija.
> zastanawiamy sie, czy to e.w jest do leczenia - ew. jakiego typu mozna
> dawac, pojecia nie mamy - uspakajajace, jakies inne? wogole sie na tym nie
> znamy i nawet nie wiemy, czy diagnoza lekarza bedzie trafna?:( ja chorego
> znam juz b. dlugo, nigdy nie widzialam zadnych napadow, objawow - nic
> kompletnie.
Jeśli rzeczywiście nie ma ŻADNYCH napadów, i to od dawna, to IMVVHO nie
ma żadnego powodu do włączania leczenia. Żadnego leczenia.
Być może istnieją wskazania do rozszerzenia lub powtórzenia diagnostyki.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2006-10-21 05:25:19
Temat: Re: co wskazuje zle eeg?Od: "siliana" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Marek Bieniek" <a...@s...re.invalid> napisał w wiadomości
news:166fxozzw5jfb$.dlg@always.coca.cola...
> Jeśli rzeczywiście nie ma ŻADNYCH napadów, i to od dawna, to IMVVHO nie
> ma żadnego powodu do włączania leczenia. Żadnego leczenia.
> Być może istnieją wskazania do rozszerzenia lub powtórzenia diagnostyki.
a o co ew. mozna rozszerzyc diagnostyke? poczytalabym sobie o innych
badaniach, napiszesz mi?...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2006-10-21 07:20:44
Temat: Re: co wskazuje zle eeg?Od: Marek Bieniek <a...@s...re.invalid> szukaj wiadomości tego autora
On Sat, 21 Oct 2006 07:25:19 +0200, siliana wrote:
>> Jeśli rzeczywiście nie ma ŻADNYCH napadów, i to od dawna, to IMVVHO nie
>> ma żadnego powodu do włączania leczenia. Żadnego leczenia.
>> Być może istnieją wskazania do rozszerzenia lub powtórzenia diagnostyki.
>
> a o co ew. mozna rozszerzyc diagnostyke? poczytalabym sobie o innych
> badaniach, napiszesz mi?...
O badania obrazowe. Ale bez znajomości chorego nie mam pojęcia, czy
trzeba, czy nie.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Umieranie człowieka jest większym problemem dla osób pozostających
przy życiu, niż dla niego samego. /Tomasz Mann/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2006-10-21 17:01:48
Temat: Re: co wskazuje zle eeg?Od: "siliana" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Marek Bieniek" <a...@s...re.invalid> napisał w wiadomości
news:8n8i2pjsi5qn$.dlg@always.coca.cola...
> O badania obrazowe. Ale bez znajomości chorego nie mam pojęcia, czy
> trzeba, czy nie.
a to pewnie jak lekarz nie uzna za potrzebne, to nie da skierowania. ale
dzieki za wskazowke:) a w tym przypadku wlasciwszy (oczywiscie ew.) bylby
rezonans, czy tk?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2006-10-21 17:14:18
Temat: Re: co wskazuje zle eeg?Od: Marek Bieniek <a...@s...re.invalid> szukaj wiadomości tego autora
On Sat, 21 Oct 2006 19:01:48 +0200, siliana wrote:
>> O badania obrazowe. Ale bez znajomości chorego nie mam pojęcia, czy
>> trzeba, czy nie.
>
> a to pewnie jak lekarz nie uzna za potrzebne, to nie da skierowania. ale
> dzieki za wskazowke:) a w tym przypadku wlasciwszy (oczywiscie ew.) bylby
> rezonans, czy tk?
A skąd ja mogę wiedzieć, skoro nie znam przypadku? :)
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2006-10-22 10:52:59
Temat: Re: co wskazuje zle eeg?Od: "siliana" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Marek Bieniek" <a...@s...re.invalid> napisał w wiadomości
news:1i9gvgn938d4o.dlg@always.coca.cola...
> A skąd ja mogę wiedzieć, skoro nie znam przypadku? :)
to moglbys tylko napisac co pokazuje rezonans, czego nie pokaze tomografia i
odwrotnie?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2006-10-23 13:33:39
Temat: Re: co wskazuje zle eeg?Od: Marek Bieniek <a...@s...re.invalid> szukaj wiadomości tego autora
On Sun, 22 Oct 2006 12:52:59 +0200, siliana wrote:
>> A skąd ja mogę wiedzieć, skoro nie znam przypadku? :)
>
> to moglbys tylko napisac co pokazuje rezonans, czego nie pokaze tomografia i
> odwrotnie?
Tak w skrócie i subiektywnie:
Klasyczna tomogafia: bardzo dobrze obrazuje struktury kostne, świetnie
widać w TK świeżą krew, nieźle widać w niej zmiany powodujące destrukcję
kości.
Klasyczne MRI - o kościach mówi niewiele, pokazuje głównie tkanki
miękkie, dokładniej pokazuje ich niuanse. W większosci przypadków ma
lepszą rozdzielczość niż TK.
W diagnostyce padaczki zasadniczo złotym standardem nadal jest TK z
kontrastem. MRI raczej wykonuje się w przypadkach
wątpliwych/szczególnych/wymagających dalszego wyjaśnienia.
Poza tym jest jeszcze na przykład TK o wysokiej rozdzielczości, TK
naczyniowe, MRI naczyniowe i spektroskopia MRI, które mówią więcej i
inaczej:)
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Tylko uogólnienia mogą tworzyć naukę, nie pojedyńcze fakty.
/Claude Bernard/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2006-10-24 17:02:48
Temat: Re: co wskazuje zle eeg?Od: "siliana" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Marek Bieniek" <a...@s...re.invalid> napisał w wiadomości
news:irlc13kt90p$.dlg@always.coca.cola...
> Klasyczna tomogafia: bardzo dobrze obrazuje struktury kostne, świetnie
> widać w TK świeżą krew, nieźle widać w niej zmiany powodujące destrukcję
> kości.
> Klasyczne MRI - o kościach mówi niewiele, pokazuje głównie tkanki
> miękkie, dokładniej pokazuje ich niuanse. W większosci przypadków ma
> lepszą rozdzielczość niż TK.
chmmm, to z tego opisu powiedzialabym ze lepiej robic MRI zatok, a tu zawsze
zlecaja TK...
> W diagnostyce padaczki zasadniczo złotym standardem nadal jest TK z
> kontrastem. MRI raczej wykonuje się w przypadkach
> wątpliwych/szczególnych/wymagających dalszego wyjaśnienia.
lekarz powiedzial (na podstawie wczesniej wklejonego tu eeg), ze wszystko w
normie, nie ma zadnych innych objawow, wiec nastepne eeg za rok. zastanawiam
sie, czy to sluszna diagnoza:(
> Poza tym jest jeszcze na przykład TK o wysokiej rozdzielczości, TK
> naczyniowe, MRI naczyniowe i spektroskopia MRI, które mówią więcej i
> inaczej:)
o matko, to chyba juz w to nie wnikam, bo proste zrozumienie roznic pomiedzy
MRI a TK nie jest dla mnie takie jasne:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |