Użytkownik "PSIQ" <w...@i...pl>
napisał w wiadomości
news:bb1rea$i1h$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Taki jest też postulat, aby ludzie zajmujący się zdrowiem
> psychicznym byli
> dobrze funkcjonującymi, rozwijającymi swoje możliwości
> okazami tego zdrowia.

Czy gastrolog z chorobą wrzodową będzie dobrym gastrologiem?
Czy dobry onkolog nie może być chory na nowotwór?
Czy przepuklina dyskwalifikuje chirurga?

Dlaczego w przypadku psychiatrii miaoby być inaczej?

Jeśli dane zaburzenie nie wpływa na komunikację
lekarz-pacjent, jeśli nie upośledza zdolności podejmowania
odpowiedzialnych decyzji. To dlaczego psychiatra musi być
"okazem zdrowia psychicznego"?

Pozdrawiam,
xris


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/