« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2006-01-06 10:55:40
Temat: (cross) nowy obowiazek - klasa energetyczna domuHmm, ciekawe jak to bedzie w praktyce.
Dom jak pralka - musi mieć klasę energetyczną
Właścicieli domów i mieszkań czeka nowy obowiązek i... wydatek! Żeby móc je
sprzedać albo wynająć, trzeba będzie uzyskać specjalne świadectwo
energetyczne. Gdzie i za ile?
Link (do sklejenia sobie):
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,30998
60.html?nltxx=856703&nltdt=2006-01-06-04-05?nltxx=85
6703&nltdt=2006-01-06-04-05
--
Pozdrawiam
Romek
=> http://www.rtj-foto.com <= zapraszam do galerii fotografii
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2006-01-06 12:40:58
Temat: Re: (cross) nowy obowiazek - klasa energetyczna domu> Właścicieli domów i mieszkań czeka nowy obowiązek i... wydatek! Żeby móc
je
> sprzedać albo wynająć, trzeba będzie uzyskać specjalne świadectwo
> energetyczne. Gdzie i za ile?
Teoretycznie bardzo dobrze, ale obawiam się że w naszym społeczeństwie
wywoła to fale najróżniejszej patologi i przekrętów.
--
___________________________________________MAT______
__
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2006-01-06 13:54:59
Temat: Re: (cross) nowy obowiazek - klasa energetyczna domu"Łagoda" <lagoda_niespamować@list_niespamować,pl> wrote in message
news:43be655d$1@news.home.net.pl...
>> Właścicieli domów i mieszkań czeka nowy obowiązek i... wydatek! Żeby móc
> je
>> sprzedać albo wynająć, trzeba będzie uzyskać specjalne świadectwo
>> energetyczne. Gdzie i za ile?
>
> Teoretycznie bardzo dobrze, ale obawiam się że w naszym społeczeństwie
> wywoła to fale najróżniejszej patologi i przekrętów.
Niestety na 99% masz racje :-/
--
Pozdrawiam
Romek
=> http://www.rtj-foto.com <= zapraszam do galerii fotografii
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2006-01-06 14:52:36
Temat: Re: (cross) nowy obowiazek - klasa energetyczna domuBardzo stara informacja to rozporządzenie pochodzi z 2002 roku. Jednak na
pocieszenie dodam że zamierzam wybudować sobie dom w klasie A+ (30
KWh/m2/cały sezon grzewczy) i jak na razie każdy zagadnięty prze ze mnie
architekt puka się znacząco w głowę, albo robi głupie miny.
Jak to się skończy: ktoś kto kupi dom 3 litrowy będzie potrzebował max 600
litrów oleju opałowego albo 1 tonę węgla na cały sezon grzewczy. Przy
dzisiejszych cenach może to być bardzo korzystne finansowo dla właścicieli
takich domów, tak samo korzystne jak kupno energooszczędnej lodówki, tylko
że pieniądze na ogrzewanie stanowią największy wydatek i tylko tam można
zaoszczędzić poważne kwoty.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2006-01-06 16:10:30
Temat: Re: (cross) nowy obowiazek - klasa energetyczna domuUżytkownik "Łagoda" <lagoda_niespamować@list_niespamować,pl> napisał w
wiadomości news:43be655d$1@news.home.net.pl...
> Teoretycznie bardzo dobrze, ale obawiam się że w naszym społeczeństwie
> wywoła to fale najróżniejszej patologi i przekrętów.
Przede wszystkim nie sądzę aby dało się to wiarygodnie oszacować bez
poważnej ingerencji w budynek typu odkrywki itp. Skąd mają wiedzieć że np. w
połowie ścian zewnętrznych nie jest o pół grubości cieńszy styropian? Trzeba
by badać kamerą termowizyjną, ale ja raczej tego nie widzę za kilkaset
złotych :>
Będzie się szło do eksperta i on na podstawie projektu będzie wydawał
świadectwo. A jak wygląda budowanie wg projektu w Polsce, wszyscy wiemy...
pozdrawiam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2006-01-06 18:43:51
Temat: Re: (cross) nowy obowiazek - klasa energetyczna domuRTJ napisał(a):
> Hmm, ciekawe jak to bedzie w praktyce.
>
> Dom jak pralka - musi mieć klasę energetyczną
> Właścicieli domów i mieszkań czeka nowy obowiązek i... wydatek! Żeby móc je
> sprzedać albo wynająć, trzeba będzie uzyskać specjalne świadectwo
> energetyczne. Gdzie i za ile?
>
> Link (do sklejenia sobie):
>
> http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,30998
60.html?nltxx=856703&nltdt=2006-01-06-04-05?nltxx=85
6703&nltdt=2006-01-06-04-05
>
>
Podobno to dla dobra kupującego.
Ciekawe...
Czy słyszeliście, żeby ktoś kupując mieszkanie/dom żądał jakichś
certyfikowanych świadectw ?
Owszem, ostatnich rachunków za prąd/gaz/wodę - tak.
Ale może kupujący nie wiedzą, czego im trzeba i urzędnicy postanowili o
nich zadbać extra.
Maciek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2006-01-06 19:01:32
Temat: Re: (cross) nowy obowiazek - klasa energetyczna domuRTJ napisał(a):
> "Łagoda" <lagoda_niespamować@list_niespamować,pl> wrote in message
> news:43be655d$1@news.home.net.pl...
>
>>>Właścicieli domów i mieszkań czeka nowy obowiązek i... wydatek! Żeby móc
>>
>>je
>>
>>>sprzedać albo wynająć, trzeba będzie uzyskać specjalne świadectwo
>>>energetyczne. Gdzie i za ile?
>>
>> Teoretycznie bardzo dobrze, ale obawiam się że w naszym społeczeństwie
>>wywoła to fale najróżniejszej patologi i przekrętów.
>
>
> Niestety na 99% masz racje :-/
>
Jakie "teoretycznie bardzo dobrze" ? Wg jakiej teorii ?
Jakie 99 % ? To nie chodzi o nasze społeczeństwo.
To idiotyczny obowiązek !
Wg. mnie urzędowo nakazany obowiązek uzyskiwania świadectwa jest
tylko po to, żeby zarobić mogli urzędnicy wystawiający certyfikaty
rzeczoznawcom i rzeczoznawcy wystawiający świadectwa.
Można coś takiego wprowadzić, ale tylko na zasadzie dobrowolnej.
Jak np. ISO 9001.
Firma, mogąca się czymś takim pochwalić, ma przewagę na rynku nad innymi.
I tak też kupujący mieszkanie wybierze z dwóch w podobnej cenie to,
które będzie miało świadectwo.
Ale oczywiście tak to nie zostanie wprowadzone, tylko będzie obowiązek.
Tacy już eurobiurokraci są.
Słyszeliście o patentach na oprogramowanie (na szczęście PE to odrzucił,
ale KE była za i oczywiście rzecznicy patentowi) ?
A o obowiązkowej lokalizacji samochodów przez GPS (są takie plany) ?
A o kącie zgięcia banana ?
Któregoś dnia obudzicie się i okaże się że żeby jakkolwiek zarabiać,
choćby układając płytki, czy malując ściany, trzeba mieć komplet
certyfikatów.
Maciek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2006-01-07 06:30:45
Temat: Re: (cross) nowy obowiazek - klasa energetyczna domu> To idiotyczny obowiązek !
Moim zdaniem bardzo mądry szczególnie w Polsce gdzie norma przewiduje 220
KWh/m2/a. Po drugie przepis wchodzi na razie dla nowo budowanych domów. Po
prostu każdy projektant do swojego projektu ma teraz obowiązek załączyć
wydruk z symulacji ogrzewania. Dla już istniejących budynków dopiero od
2009.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2006-01-07 08:54:09
Temat: Re: (cross) nowy obowiazek - klasa energetyczna domu
Użytkownik "Marcin P."
> > To idiotyczny obowiązek !
>
>
> Moim zdaniem bardzo mądry szczególnie w Polsce gdzie norma przewiduje 220
> KWh/m2/a. Po drugie przepis wchodzi na razie dla nowo budowanych domów. Po
pewnie ze madry - w koncu w jakis sposob trzeba napedzac rozwoj
gospodarczy - i bedzie pieniadz w ruhu:-)
bedzie jakis gostek budowal dom za tanio i trzymal kase w skarpecie - nie -
rzad pozwoli mu ja madrze wydac:-))))))))))))))))))))))
--
ania ----------------------------
www.aem.pl GG: 1145538
143 spiace kucyki, bo zle odzywiane
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2006-01-07 09:53:13
Temat: Re: (cross) nowy obowiazek - klasa energetyczna domu> bedzie jakis gostek budowal dom za tanio i trzymal kase w skarpecie -
> nie -
> rzad pozwoli mu ja madrze wydac:-))))))))))))))))))))))
A gdzie jest w tym rozporządzeniu napisane że architekt za audyt
energetyczny w nowo budowanym domu ma brać pieniądze ?? Dom ma posiadać taki
audyt a twoja w tym głowa żeby wziąść takiego projektanta który ma to w
cenie projektu. To nie sztuka zaprojektować tani dom, sztuka jest mieszkać w
domu w którym rachunki za ogrzewanie są niskie. Weź pod uwagę że to
właściciel będzie płacił rachunki za ogrzewanie nie architekt który robił
projekt. Przykładowo dom średni 150 m2 w technologii "wczesny gierek" 220
KWh/m2/a to koszt ogrzewania min 5 tyś zł rocznie. Dom w miarę nowy (mniej
więcej powstały około 2004, ściany styropian 15 cm) to około 120 KWh/m2/a
czyli ok 2500 zł rocznie na ogrzewanie. Dom 3 litrowy (bardzo ciepły) 30
KWh/m2/a to poniżej 800 zł na ogrzewanie w skali roku. Opłaca się ??
Pomyśl tylko ile mniej akcyzy "zarobi Rząd" jeśli właściciel domu ciepłego
zużyje 4-ro krotne mniej oleju opałowego.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |