« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-02-17 21:55:48
Temat: cza(d)ta może wyjasnic sobie to wszystko w pokoju?
;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2004-02-17 22:16:29
Temat: Re: cza(d)tUżytkownik "ziutecznik" <z...@g...bezspamu.pl> napisał w wiadomości
news:c0u231$me3$1@inews.gazeta.pl...
> a może wyjasnic sobie to wszystko w pokoju?
>
> ;)
A co? Tutaj za ciassssno? ;)
Znowu za plecami? ;)
E.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 22:23:15
Temat: Re: cza(d)tOn Tue, 17 Feb 2004 22:55:48 +0100, ziutecznik wrote in
<c0u231$me3$1@inews.gazeta.pl>:
> a może wyjasnic sobie to wszystko w pokoju?
>
> ;)
ja też
bardzo proszę
wymyślcie rozwiązanie
niech każdy się określi, czy okopie, jaka jego wola
gdyby jeszcze coś się przy okazji wyjaśniło, to byłoby - cudnie!
bardzo proszę
elgar
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 22:34:30
Temat: Re: cza(d)tUżytkownik "elgar" <e...@b...pl> napisał w wiadomości
news:1c51xn4b3jp1e$.g6fnn7t26ch5$.dlg@40tude.net...
> On Tue, 17 Feb 2004 22:55:48 +0100, ziutecznik wrote in
> <c0u231$me3$1@inews.gazeta.pl>:
>
> > a może wyjasnic sobie to wszystko w pokoju?
> >
> > ;)
>
> ja też
> bardzo proszę
>
> wymyślcie rozwiązanie
> niech każdy się określi, czy okopie, jaka jego wola
> gdyby jeszcze coś się przy okazji wyjaśniło, to byłoby - cudnie!
>
> bardzo proszę
Ale co?
Myślałam, że Tren_R zaprasza na czat ;).
Co wyjaśniać?
E.
>
> elgar
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 22:41:11
Temat: Re: cza(d)tOn Tue, 17 Feb 2004 23:34:30 +0100, EvaTM wrote in
<c0u4ve$ift$1@nemesis.news.tpi.pl>:
> Użytkownik "elgar" <e...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:1c51xn4b3jp1e$.g6fnn7t26ch5$.dlg@40tude.net...
>> On Tue, 17 Feb 2004 22:55:48 +0100, ziutecznik wrote in
>> <c0u231$me3$1@inews.gazeta.pl>:
>>
>>> a może wyjasnic sobie to wszystko w pokoju?
>>> ;)
>>
>> ja też
>> bardzo proszę
>>
>> wymyślcie rozwiązanie
>> niech każdy się określi, czy okopie, jaka jego wola
>> gdyby jeszcze coś się przy okazji wyjaśniło, to byłoby - cudnie!
>>
>> bardzo proszę
>
> Ale co?
> Myślałam, że Tren_R zaprasza na czat ;).
> Co wyjaśniać?
> E.
pytanie kierujesz do mnie czy do Trena?
elgar
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 23:07:29
Temat: Re: cza(d)tUżytkownik "elgar" <e...@b...pl> napisał w wiadomości
news:1d1en39z8aksb$.1t15e0jjw1ri6.dlg@40tude.net...
> >>> a może wyjasnic sobie to wszystko w pokoju?
> >>> ;)
> >>
> >> ja też
> >> bardzo proszę
> >>
> >> wymyślcie rozwiązanie
> >> niech każdy się określi, czy okopie, jaka jego wola
> >> gdyby jeszcze coś się przy okazji wyjaśniło, to byłoby - cudnie!
> >>
> >> bardzo proszę
> >
> > Ale co?
> > Myślałam, że Tren_R zaprasza na czat ;).
> > Co wyjaśniać?
> pytanie kierujesz do mnie czy do Trena?
Do Ciebie :).
Tren gdzieś zniknął w jakimś pokoju ;)
E.
> elgar
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 23:48:48
Temat: Re: cza(d)tOn Wed, 18 Feb 2004 00:07:29 +0100, EvaTM wrote in
<c0u6v3$pfv$1@atlantis.news.tpi.pl>:
>>>> wymyślcie rozwiązanie
>>>> niech każdy się określi, czy okopie, jaka jego wola
>>>> gdyby jeszcze coś się przy okazji wyjaśniło, to byłoby - cudnie!
>>>>
>>> Ale co?
>>> Myślałam, że Tren_R zaprasza na czat ;).
>>> Co wyjaśniać?
>
>> pytanie kierujesz do mnie czy do Trena?
>
> Do Ciebie :).
> Tren gdzieś zniknął w jakimś pokoju ;)
> E.
wyjaśnić - nieporozumienia, np. dzisiejszą różnicę między deklarowanymi
intencjami Amnesiaca a ich interpretacją
skąd to się bierze? czemu urasta do takich kilometrowych dysput o
wszystkim?
nie szkoda czasu i życia na wytykanie, kto komu jakiego domniemanego
głaska, kto pod czyim pantoflem albo czemu napisał właśnie to, a nie tamto?
popraw mnie, jeśli coś źle zrozumiałam
i zaufania, trochę, do współczytaczy...
śmiechy z offu potrafią zepsuć cały efekt (jeśli to w ogóle komedia)
wydaje mi się, że (domniemane) różnice (p)oglądów sprowadzają komunkację na
boczne tory :-(
elgar
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 23:51:46
Temat: Re: cza(d)tUżytkownik "elgar" <e...@b...pl> napisał w wiadomości
news:15ni448kxzc1t.uoezq67tpjcu.dlg@40tude.net...
> On Wed, 18 Feb 2004 00:07:29 +0100, EvaTM wrote in
> <c0u6v3$pfv$1@atlantis.news.tpi.pl>:
>
> >>>> wymyślcie rozwiązanie
> >>>> niech każdy się określi, czy okopie, jaka jego wola
> >>>> gdyby jeszcze coś się przy okazji wyjaśniło, to byłoby - cudnie!
> >>>>
> >>> Ale co?
> >>> Myślałam, że Tren_R zaprasza na czat ;).
> >>> Co wyjaśniać?
> >
> >> pytanie kierujesz do mnie czy do Trena?
> >
> > Do Ciebie :).
> > Tren gdzieś zniknął w jakimś pokoju ;)
> > E.
>
> wyjaśnić - nieporozumienia, np. dzisiejszą różnicę między deklarowanymi
> intencjami Amnesiaca a ich interpretacją
> skąd to się bierze? czemu urasta do takich kilometrowych dysput o
> wszystkim?
> nie szkoda czasu i życia na wytykanie, kto komu jakiego domniemanego
> głaska, kto pod czyim pantoflem albo czemu napisał właśnie to, a nie
tamto?
>
> popraw mnie, jeśli coś źle zrozumiałam
>
> i zaufania, trochę, do współczytaczy...
>
> śmiechy z offu potrafią zepsuć cały efekt (jeśli to w ogóle komedia)
>
> wydaje mi się, że (domniemane) różnice (p)oglądów sprowadzają komunkację
na
> boczne tory :-(
To nie są różnice domniemane.
To są różnice zasadnicze i traktuję je bardzo, bardzo poważnie.
E.
> elgar
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 23:58:47
Temat: Re: cza(d)tOn Wed, 18 Feb 2004 00:51:46 +0100, EvaTM wrote in
<c0u9e0$8d5$1@atlantis.news.tpi.pl>:
> Użytkownik "elgar" <e...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:15ni448kxzc1t.uoezq67tpjcu.dlg@40tude.net...
>>
>> wyjaśnić - nieporozumienia, np. dzisiejszą różnicę między deklarowanymi
>> intencjami Amnesiaca a ich interpretacją
>> skąd to się bierze? czemu urasta do takich kilometrowych dysput o
>> wszystkim?
>> nie szkoda czasu i życia na wytykanie, kto komu jakiego domniemanego
>> głaska, kto pod czyim pantoflem albo czemu napisał właśnie to, a nie
> tamto?
>>
>> popraw mnie, jeśli coś źle zrozumiałam
>>
>> i zaufania, trochę, do współczytaczy...
>>
>> śmiechy z offu potrafią zepsuć cały efekt (jeśli to w ogóle komedia)
>>
>> wydaje mi się, że (domniemane) różnice (p)oglądów sprowadzają komunkację
>> na boczne tory :-(
>
> To nie są różnice domniemane.
> To są różnice zasadnicze i traktuję je bardzo, bardzo poważnie.
> E.
nie napisałam, że są domniemane
dodasz jakiś komentarz na temat reszty?
elgar
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-18 00:01:26
Temat: Re: cza(d)tOn Wed, 18 Feb 2004 00:58:47 +0100, elgar wrote in
<195izu7i848uv.1gbopx2h7atmp$.dlg@40tude.net>:
> nie napisałam, że są domniemane
mój błąd, sama przeoczyłam ostatnie wersy
pytanie podtrzymuję
> dodasz jakiś komentarz na temat reszty?
elgar
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |