Slawek [am-pm] <sl_d(na_poczta.onet.pl)@tutaj.nic> napisał(a):
news:ef6rsj$7o9$1@news.onet.pl



[...]

> Do dalszej dyskusji zapraszam tylko tych, którzy będą legitymować
> się stosownym zaświadczeniem (z pieczątką!) od Turyńskiego.
>

Takich tu raczej nie znajdziesz.
Ale mam pomysł. Kilka razy 'odgrażałeś' się, że napiszesz
krytyczną 'monografię' dzieł JeT-a. Masz szansę uczynić w tym kierunku
pierwszy krok (o ile się odważysz ;) ).
Poniżej zamieszczę linki do kilku postów JeT-a dotyczących rozumienia.
Wybierz sobie jeden i 'ustosunkuj' się do niego krytycznie, a myślę że
będzie wystarczająco śmiesznie.


Oto one:
news:bi27a8$n5e$3@atlantis.news.tpi.pl
news:01bf262b$24a1dca0$0b01a8c0@jtt
news:01beb0ee$2bc09920$0b01a8c0@jtt
news:01be380c$adeff5e0$0b01a8c0@jt
news:01be380c$c0227800$0b01a8c0@jt
news:01beb652$cba95bc0$0b01a8c0@jtt


Moim zdaniem nie starczy Ci 'odwagi' , ops... 'czasu' chciałem napisać ;)


Pozdrawiam, ;)
puciek.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/