Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!news.one
t.pl!newsfeed.silweb.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail
From: "Basia Kulesz" <b...@z...polsl.gliwice.pl>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: czy hibiscus jest trujacy?
Date: Thu, 16 Nov 2000 13:11:45 +0100
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 23
Message-ID: <8v0j08$ng8$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
References: <f...@4...com>
<3...@n...gov.pl>
<b...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 157.158.41.35
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:25523
Ukryj nagłówki
Uzytkownik "Jack Szaniawski" <i...@n...com> napisal w wiadomosci
news:bmf71tk3srcqlb7hqlg9q85807tc11b1di@4ax.com...
> d...@n...gov.pl (Dorota Nowicka) wrote:
> >> wiesc gminna glosi, ze nie mozna go trzymac w domu. czy to prawda?
>
> istotnie, chodzilo mi o bardziej naukowe odpowiedzi. ale czy w koncu
> jest czy nie jest trujacy? i jakie zrodla tej wiedzy?
W zadnej, podkreslam, zadnej ksiazce o roslinach pokojowych nie pisze, zeby
jakas czescrózy chinskiej byla trujaca. A wymysly radiestetów odnosnie
dodatniego jonizowania powietrza: o wiele nardziej niz rosliny jonizuja
powietrze telewizory, kaloryfery i zwierzeta domowe. W swoim czasie NASA
prowadzila badania nad absorbowaniem szkodliwych zwiazków typu formaldehyd i
inne paskudztwa przez rosliny domowe. O ile pamietam, najlepsze sa m.in.
sansewierie. Czytajac zauwazylam, ze wiekszosc roslin zbadanych naukowo to
te, których wyrzucenie zalecaja radiesteci. Artykul byl w "Kwiatach", ale
wiele lat temu.
Pozdrawiam, Basia.
|
