« poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2008-08-12 11:05:09
Temat: Re: czy nauczanie j.ang. w I klasie PODSTAWOWKI ma sens?glob wrote:
> Michal-Idealizujesz to ze dziecko jest wstanie rozróznic wiedze
> potrzebna i smieci wiedzy,spójrz po doroslych jak udala im sie
> rozwazyc co jest sluszne a co nie,w najprostrzych aspektach zycia.A
> teraz podnosi sie jeszcze poprzeczke.Wiele osób chodzi do szkoly tylko
> po to aby miec papier,gdyz widza iz wiedza w szkole do nie wielu
> rzeczy sie przyda.Posluchaj licealistów i studentów jak przelewaja z
> pustego w prózne,a najczesciej pozuja,gdyz metlik w glowie blokuje
> sensowna rozmowe i przedyskutowanie istotnych spraw aby rozwiazac
> problem.
Swoim dzieciom, kiedy chodzily do szkoly, staralem sie wpoic te zasade
(przyznaje, ze wtedy pod wplywem blizej niesprecyzowanego przekonania): Ucz
sie tak, zeby zadowolic nauczyciela. Nie jest bowiem najwazniejsze, czy w
sytuacjach konfliktowych ty czy nauczyciel ma racje, ale twoja zdolnosc do
nauczenia sie.
Nie chce sie chwalic, ale w czasie studiów moich dzieci i dzisiaj, one same
uwazaja, ze takie podejscie bylo kluczowe w zdobywaniu przez nich wiedzy.
Stad moja sklonnosc do takiego postawienia sprawy, które wydaje sie
uniwersalne nawet przy krancowo zlym systemie nauczania.
--
pozdrawiam
michal
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2008-08-12 12:12:30
Temat: Re: czy nauczanie j.ang. w I klasie PODSTAWOWKI ma sens?Michal-no sam widzisz,nie jest dobrze,ja dzieki mamie uczeszczalem do
szkoly 5 miesiecy w roku szkolnym.Taki bylem ciagle chory,wiec w tym
czasie sobie rózne wazne rzeczy przyswajalem i pózniej wchodzilem do
szkoly szybko zaliczalem egzaminy i mialem dziwne wrazenie iz siedzacy
w szkole marnuja czas.Ale co z innymi,kiedy w tym kraju wszystko sie
sypie i decyzje jak na przekór zle,a niestety zyjemy wsród tych
innych. W taki sposób cale zycie bedziemy cwaniakami,gdyz tu nie ma
normalnych praw i trzeba kluczyc.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2008-08-12 22:44:42
Temat: Re: czy nauczanie j.ang. w I klasie PODSTAWOWKI ma sens?glob wrote:
> Michal-no sam widzisz,nie jest dobrze,ja dzieki mamie uczeszczalem do
> szkoly 5 miesiecy w roku szkolnym.Taki bylem ciagle chory,wiec w tym
> czasie sobie rózne wazne rzeczy przyswajalem i pózniej wchodzilem do
> szkoly szybko zaliczalem egzaminy i mialem dziwne wrazenie iz siedzacy
> w szkole marnuja czas.Ale co z innymi,kiedy w tym kraju wszystko sie
> sypie i decyzje jak na przekór zle,a niestety zyjemy wsród tych
> innych. W taki sposób cale zycie bedziemy cwaniakami,gdyz tu nie ma
> normalnych praw i trzeba kluczyc.
Czy nie ma tu takze zasad pisowni? Normalne zasady wymagaja stawiania
przecinków i stosowania spacji miedzy zdaniami. Normalna netykieta w newsach
uczy, jakie stosowac zasady tworzenia postów, zeby dla kazdego teksty byly
jak najbardziej czytelne, bez niepotrzebnych smieci w naglówkach; zeby mozna
bylo sie orientowac, kto komu i na który post odpowiada i zeby podpisywac
sie pod delimiterem, a kolejne wiadomosci pisac jednakowo: np pod
przedpisca. Wszystko po to, zeby wszystkim bylo latwiej.
Jak myslisz, dlaczego niektórzy nie chca sie do tego stosowac?
Dlatego, ze tylko piec miesiecy w roku chodzili do szkoly? A moze dlatego,
ze chca byc nonkoformistami - a niestety sa antykonformistami. Sadze, ze na
pewno nie program szkolny, ani system nauczania sa temu winne. Na pewno tez
nie trzeba kluczyc, zeby zachowywac sie tak, jak wiekszosc dla ogólej
latwiejszej wymiany pogladów.
--
pozdrawiam
michal
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2008-08-12 23:11:28
Temat: Re: czy nauczanie j.ang. w I klasie PODSTAWOWKI ma sens?Michal-pisze z telefonu i nie jestem w stanie spelnic twoich
wymogów,chociaz próbowalem.Mam do dyspozycji 1024 znaki.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2008-08-12 23:31:48
Temat: Re: czy nauczanie j.ang. w I klasie PODSTAWOWKI ma sens?michal pisze:
> glob wrote:
>> Michal-no sam widzisz,nie jest dobrze,ja dzieki mamie uczeszczalem do
>> szkoly 5 miesiecy w roku szkolnym.Taki bylem ciagle chory,wiec w tym
>> czasie sobie rózne wazne rzeczy przyswajalem i pózniej wchodzilem do
>> szkoly szybko zaliczalem egzaminy i mialem dziwne wrazenie iz siedzacy
>> w szkole marnuja czas.Ale co z innymi,kiedy w tym kraju wszystko sie
>> sypie i decyzje jak na przekór zle,a niestety zyjemy wsród tych
>> innych. W taki sposób cale zycie bedziemy cwaniakami,gdyz tu nie ma
>> normalnych praw i trzeba kluczyc.
>
> Czy nie ma tu takze zasad pisowni? Normalne zasady wymagaja stawiania
> przecinków i stosowania spacji miedzy zdaniami. Normalna netykieta w
> newsach uczy, jakie stosowac zasady tworzenia postów, zeby dla kazdego
> teksty byly jak najbardziej czytelne, bez niepotrzebnych smieci w
> naglówkach; zeby mozna bylo sie orientowac, kto komu i na który post
> odpowiada i zeby podpisywac sie pod delimiterem, a kolejne wiadomosci
> pisac jednakowo: np pod przedpisca. Wszystko po to, zeby wszystkim bylo
> latwiej.
> Jak myslisz, dlaczego niektórzy nie chca sie do tego stosowac?
> Dlatego, ze tylko piec miesiecy w roku chodzili do szkoly? A moze
> dlatego, ze chca byc nonkoformistami - a niestety sa antykonformistami.
> Sadze, ze na pewno nie program szkolny, ani system nauczania sa temu
> winne. Na pewno tez nie trzeba kluczyc, zeby zachowywac sie tak, jak
> wiekszosc dla ogólej latwiejszej wymiany pogladów.
>
Damn, jak ja nie lubie słowa "normalny."
--
"Bombing for peace is like fucking for virginity."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2008-08-12 23:57:24
Temat: Re: czy nauczanie j.ang. w I klasie PODSTAWOWKI ma sens?glob wrote:
> Michal-pisze z telefonu i nie jestem w stanie spelnic twoich
> wymogów,chociaz próbowalem.Mam do dyspozycji 1024 znaki.
A czemu ja nie pisze z telefonu oraz inni? Ja sobie pomyslalem tak. Zeby
rozmawiac na newsach, musze miec jakis komputer. Nie bede pisal z telefonu
przeciez. Chyba w szkole sie nauczylem dopasowywac narzedzia do okreslonych
czynnosci w grupie, a nie zaczynac od robienia czegos inaczej.
Pisz sobie, jak chcesz i skad chcesz. Ja tylko reaguje na Twoja krytyke
programów szkolnych oraz teze, ze "w tym kraju wszystko sie sypie" i cos
tam, ze decyzje sa zle i trzeba kluczyc.
To Ty kluczysz bez potrzeby bardziej, niz systemy sa zle.
--
pozdrawiam
michal
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2008-08-12 23:59:29
Temat: Re: czy nauczanie j.ang. w I klasie PODSTAWOWKI ma sens?adamoxx1 wrote:
> Damn, jak ja nie lubie słowa "normalny."
Powinienem się tym przejąć?
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2008-08-13 00:02:48
Temat: Re: czy nauczanie j.ang. w I klasie PODSTAWOWKI ma sens?michal pisze:
> adamoxx1 wrote:
>
>> Damn, jak ja nie lubie słowa "normalny."
>
> Powinienem się tym przejąć?
>
mnie sie pytasz?
--
"Bombing for peace is like fucking for virginity."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2008-08-13 00:09:24
Temat: Re: czy nauczanie j.ang. w I klasie PODSTAWOWKI ma sens?adamoxx1 wrote:
>>> Damn, jak ja nie lubie słowa "normalny."
>> Powinienem się tym przejąć?
> mnie sie pytasz?
A jest tu jeszcze ktoś?
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2008-08-13 00:28:19
Temat: Re: czy nauczanie j.ang. w I klasie PODSTAWOWKI ma sens?michal pisze:
> adamoxx1 wrote:
>>>> Damn, jak ja nie lubie słowa "normalny."
>
>>> Powinienem się tym przejąć?
>
>> mnie sie pytasz?
>
> A jest tu jeszcze ktoś?
>
poczekajmy, moze odpowie
--
"Bombing for peace is like fucking for virginity."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |