Data: 2005-02-12 00:19:26
Temat: Re: czy to normalne?
Od: "cbnet" <c...@n...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
t:
> ... wątpliwości
> ... dzisiaj poznaliśmy literkę L. :)
Nie sadze, aby Twoj 'dowod' na brak watpliwosci u Leppera
w kontekscie tego o czym napisales mial cokolwiek wspolnego
z logika.
Przeciez wg Twojego 'wykladu' ktos pozbawiony watpliwosci
powinien miec mniejsze szanse na rozwijanie sie np jako
polityk.
Tymczasem Lepper wydaje sie czynic bardzo wyrazne postepy
powiedzmy 'zawodowe', a wiec zgodnie z wlasna koncepcja
powinienes tu wnioskowac, ze ma watpliwosci.
Malo tego, gdybys zamiast zgubnej dla Ciebie literki L wybral
taka np W (jak watpliwosci), to wowczas mialbys spore jak
mniemam szanse odkryc celujacego w stagnacji poziomu
swych umiejetnosci politycznych polityka "z bozej laski"
ze tak powiem "pelna geba", ktorego przyklad okazalby sie
bez watpienia cennym filarem dla Twojej duperelowatej
i zauwazalnie kalekiej inwencji...
a tak to chyba sam juz powinienes rozumiec, ze dupa. ;)
--
Czarek
|