Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Panslavista" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: czy to prawda?
Date: Mon, 7 Jan 2008 16:29:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 44
Message-ID: <fltgrc$cem$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <florhh$fa0$1@atlantis.news.tpi.pl> <flovtd$uc9$1@news.onet.pl>
<flrnaq$pot$1@news.dialog.net.pl>
<47823dc7$0$28777$4c368faf@roadrunner.com>
NNTP-Posting-Host: abcp214.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1199720108 12758 83.6.231.214 (7 Jan 2008 15:35:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jan 2008 15:35:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Antivirus: avast! (VPS 080106-0, 2008-01-06), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:215840
Ukryj nagłówki
"Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> wrote in message
news:47823dc7$0$28777$4c368faf@roadrunner.com...
> wrote:
>
>> Człowiek jak i praczłowiek (także pies i prapies) przez miliony lat nie
>> kopali, ani nie wiercili żadnych studni głębinowych. Używali wody
>> powierzchniowej, która jest bardzo miękka i prawie pozbawiona minerałów.
>> Teoria o szkodliwości wody osmotycznej i konieczności uzupełniania jej
>> jakimiś mineralizatorami, czy tabletkami jest wyssana z brudnego palca
>> komercjalizmu.
>
> Człowiek, praczłowiek itd. przez miliony lat używał wody głównie z rzek
> i jezior. Taka woda ma różny stopień twardości, zależnie od regionu:
> http://water.usgs.gov/owq/map1.jpeg
> A teorię o szkodliwości wody destylowanej słyszałem, kiedy o filtrach
> osmotycznych nikomu się jeszcze nie śniło, a wpływ lobby producentów wód
> mineralnych (jeśli takie istniało) na lekarzy był żaden.
Ale pielgrzymowano do cudownych źródeł leczących różne schorzenia. A
zwierzęta pokonują nieraz duże odległości do miejsc mających powierzchniowe
złoża soli kamiennej. Teoretycznie wiadomo, co jest korzystne dla zdrowia, a
co nie. Także jakie mikroelementy są potrzebne. Tyle, że separacja jednych
od drugich jest bardzo trudna, znacznie łatwiej usunąć wszystko (łącznie z
bakteriami i wirusami) i dopiero z odpowiednich złóż (np. dolomit) lub
sztucznie skomponowanych dostarczyć niezbędne dla dobrego funkcjonowania
organizmu jony pierwiatków, nieraz nie występujących lokalnie w glebie czy
wodach. Np. Polska jest niezwykle uboga w magnez i na całym obszarze trzeba
uzupełniać jego niedobór. Inna sprawa - nieraz, aby dostarczyć organizmowi
niezbędnego pierwiastka z wodą trzeba byłoby wypić jej około 0,5 tony
dziennie - kogo aż tak może suszyć?
Wniosek jest jeden - mineralizatory w filtrach RO są stosowane aby nadać
wodzie smak przyjemny - wszak ch.cz. woda nie jest smaczna. - wystarczy
spróbować destylowanej wody.
Wniosek drugi - jedynym naturalnym źródłem mikroelementów jest żywność,
głównie rośliny, stąd niezwykle ważny jest dobór menu.
Wniosek trzeci - nie zawsze da się uzupełnić potrzeby organizmu przy
pomocy żywności - wtedy pozostają do dyspozycji paramedykamenty i
medykamenty, np. Multitabs i inne praparaty mineralno-witaminowe.
Od paru lat używam filtru RO - w miesiąc po jego zakupieniu przestałem
rodzić kamienie. Do dzisiaj.
|