Użytkownik "nawrocki" <p...@n...art.pl> napisał w wiadomości
news:bhrfpf$etm$1@news.onet.pl...

Pierwszego nie przeczytałem,
drugie przeleciałem.

To coś co mnie drażniło u Nawrockiej.
Fakt, coś wcześniej Twojego przeczytałem,
i mnie zainteresowało. U Nawrockiej, z resztą i taki post
się zdarzył.

W czym rzecz.
W kamieniu.
Nie pisz nigdy, że coś rozumiesz, dopóki nie zrozumiesz.
Do tego czasu pisz w domniemaniu, że cokolwiek,
kiedykolwiek i poprawnie zrozumiesz.

Spytasz co to jest poprawne rozumienie?
Definicję sam kiedyś zrozumiesz_wytworzysz i nie będzie potrzeby,
byś ją opisał.

To - nad_opisywalne!

ett

Dlaczego nie pisać pewników?
Bo nie. I już.
Jak je piszesz nauczasz,
jak ich nie piszesz, dajesz do myślenia.

Żeby nauczać trzeba być geniuszem,
lub socjopatą. (albo jeszcze gorzej)

Słyszałeś o sadyzmie?

Wybieraj.

I poczytaj
markiz de Sade Donatien Alphonse François

ett